公司决议效力确认纠纷 （2021）豫17民终462号

有限责任公司董事会的决议是否合法有效，要依照公司法及公司章程的相关规定进行认定，如果董事会的决议违反了公司法及公司章程的相关规定或者违反了其他法律法规的强制性规定，则该决议为无效。本案中，原告认为，董事会应当由董事长召集主持，或者由董事长委托其他董事召集主持，而本案所争议的董事会在董事长没有授权的情况下由董事曹国成召集主持，违反程序，同时会议的任免事项均未进行表决，为此，原告认为被告第4届2017年第1次董事会决议不能成立。根据《中华人民共和国公司法》第四十四条规定，董事会设董事长一名，可以设副董事长，董事长、副董事长的产生办法由公司章程规定。被告公司章程第八条关于董事会的规定中第2项规定，董事长、副董事长由董事会选举产生，董事长为公司的法定代表人；第八条第5项关于董事会议事规则规定，三分之一以上董事可以提议召开董事会会议。根据被告公司章程的上述规定，结合本案的具体案情，被告公司在2017年10月18日之前共有董事5名，被告第4届2017年第1次董事会由董事朱玉坤、曹国成提议召开，具体是由曹国成负责召集，朱玉坤负责通知其他董事及监事参加会议，二人要求召开董事会符合被告公司三分之一以上董

有限责任公司董事会的决议是否合法有效，要依照公司法及公司章程的相关规定进行认定，如果董事会的决议违反了公司法及公司章程的相关规定或者违反了其他法律法规的强制性规定，则该决议为无效。本案中，原告认为，董事会应当由董事长召集主持，或者由董事长委托其他董事召集主持，而本案所争议的董事会在董事长没有授权的情况下由董事曹国成召集主持，违反程序，同时会议的任免事项均未进行表决，为此，原告认为被告第4届2017年第1次董事会决议不能成立。根据《中华人民共和国公司法》第四十四条规定，董事会设董事长一名，可以设副董事长，董事长、副董事长的产生办法由公司章程规定。被告公司章程第八条关于董事会的规定中第2项规定，董

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫17民终462号上诉人（原审原告）：何秀清，男，汉族，1956年9月3日出生，住正阳县。被上诉人（原审被告）：正阳县龙祥烟花爆竹有限责任公司。住所地：正阳县真阳镇慎西路中段。法定代表人：朱玉坤，公司执行董事。委托诉讼代理人：李腾，河南明信律师事务所律师。上诉人何秀清因与被上诉人正阳县龙祥烟花爆竹有限责任公司（以下简称龙祥烟花爆竹公司）公司决……