被继承人债务清偿纠纷 （2019）鲁0321民初1464号
裁判要旨
本案中因罗根已去世，原告诉求被告吕某在继承遗产的范围内支付原告款项。 故本案案由应变更为被继承人债务清偿纠纷一案。 原告孙某提交的借条能够证明孙某与罗根之间存在借贷合意。 原告提交的借条两份，王冬梅个人结算业务申请书等证据，可证明孙某履行了交付借款250000元的义务，原告与罗根之间形成借款合同关系，该借款合同系当事人真实意思表示，依法成立并合法有效。 关于罗根偿还借款金额，原告提交2018年2月12日其书写载明收款方式现金，金额140000元，收款事由为归还借款，借款人罗根签名的收据，证明经原告与罗根对账，双方确认罗根已经偿还借款140000元，虽借据上写明收款方式是现金，但实际罗根偿还原告借款是通过银行转账方式。 被告辩称依据该收据可证实罗根以现金方式偿还原告借款140000元。 依据上述借条可确定，原告与罗根对罗根用现金偿还原告借款金额确认为140000元。 关于该收据中载明的140000元是罗根以现金支付还是转账支付被告，双方当事人存在争议。 经查，原告庭审时陈述其出具上述140000元收据时，并没有查看双方的银行账户交易明细或账目资料等，回忆后确定了还款数额。 依据查明事实，
摘要
孙某与吕某被继承人债务清偿纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0321民初1464号 原告：孙某，男，1967年8月13日生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：赵振洲，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被告：吕某，女，1955年6月28日生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：罗振，男，1982年5月3日生，汉族，山东省桓台县人，住该村，系被告吕某之子。 原告孙某与被告吕某被继承人债……