被继承人债务清偿纠纷 （2018）京01民终360号
裁判要旨
应支付丁某主张的款项，应由李某、金某共同负担；作为被继承人债务清偿纠纷，应明确二位继承人继承了卢某的什么遗产；风险抵押金按照丁某所称是丁某与卢某共同生活期间支付，押金收据写的是卢某的名字，不能证明是丁某个人财产。卢某股市共计65000元，按照丁某所称，2016年丁某与卢某还在同居，无法确认股市款项的归属。丁某主张的借款不成立。李某在一审法院辩称，认可丁某主张的借款及风险抵押金，同意在继承遗产范围内承担一半偿还责任。一审法院认定事实：金某、李某系卢某之女，卢某于2016年11月14日因死亡注销户口。丁某提交卢某签名的借条一张，内容为：“丁某股市总计65000元，2016年3月31日前股市值多少钱有卢某承担。2016年春节前先给20000元，其余款项3月31日前保证一次性还清”。该借条时间为2016年1月25日。李某对该借条予以认可，金某不予认可。经询问，金某对上述借条真实性不申请鉴定。丁某提交2011年3月22日北京某汽车有限公司收据一张，载明：2分4队卢某交来10000元，交款人：卢某。丁某主张该钱款系其借款给卢某，由卢某向公司交纳的风险抵押金。李某对该收据予以认可，金某对该收据真实性
摘要
金某与李某等被继承人债务清偿纠纷二审民事判决书 被继承人债务清偿纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京01民终360号上诉人（原审被告）：金某，女，1988年12月28日出生，汉族，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：杨练兵，北京市亚太律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蕴泉，北京市亚太律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁某，女，1972年6月22日出生，汉族，住北京市通州区。被上诉人（原审被告）：李某，女，1982年8月16日出生，汉族，住北……