被继承人债务清偿纠纷 （2018）闽06民终617号
裁判要旨
当事人对自己的主张有责任提供证据，没有及时提供证据或者提供的证据不足以证明自己主张的，应承担不利的法律后果。黄某主张卢少辉向其借款400000元，卢少辉去世后其财产合法继承人李某、陈某1、陈某2、陈某3、何某、卢某1、卢某2应在继承卢少辉财产的范围内偿还该笔借款，黄某虽提供其与卢少辉之间银行交易明细，但李某提供了黄某与卢少辉之间的微信聊天记录，认为黄某向卢少辉汇款均系六合彩的“马钱”以及“标会款”，属于恶性债务，黄某有责任继续提供相应证据证明借贷关系成立，但黄某没有进一步提供其他证据加以佐证双方之间往来款项系借款。而根据黄某与卢少辉在2017年1月1日微信聊天记录记载，黄某让卢少辉先垫付的信用卡2000元及300元费用，其下个月再归还卢少辉，该记载内容与黄某诉请不符。由于黄某提供证据不足以证明其与卢少辉之间的借贷关系成立，应当承担举证不能的法律责任，故黄某的请求，理由不能成立，不予支持；李某、陈某1、陈某2、陈某3、何某要求驳回黄某的诉讼请求，理由成立，予以采纳。综上所述，黄某因证据不足，主张与卢少辉之间借贷关系不能成立，其诉讼请求依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四
摘要
黄某、李某被继承人债务清偿纠纷二审民事判决书 被继承人债务清偿纠纷
正文（节选）
福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)闽06民终617号上诉人（原审原告）：黄某，女，1988年9月15日出生，汉族，住福建省漳浦县。委托诉讼代理人：姚启文，福建中闽律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：郑练辉，福建中闽律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：李某，女，1968年8月25日出生，汉族，住福建省漳浦县。被上诉人（原审被告）：陈某1，男，1989年7月18日出生，汉族，……