建设工程施工合同纠纷 （2018）闽05民终2682号
裁判要旨
朱远军在涉案工程交付使用长达近三年的期间，从未向平盛公司主张过质量问题，现于平盛公司催讨工程款时以部分工程质量不符合约定为由拒付工程款的，依法不予支持。朱远军抗辩平盛公司应予以返工，但未在本案中提出反诉请求，可另案向平盛公司主张。 综上，平盛公司与朱远军签订的《建设工程施工合同》《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系合法、有效。平盛公司已依约完成施工并经朱远军结算确认，朱远军已将涉案工程投入使用长达三年之久，应继续支付余下工程款并支付平盛公司自主张权利之日（起诉之日）起按中国人民银行同期同类贷款利率计付的利息。朱远军主张涉案工程存在整体倾斜，缺乏事实依据，不予采信。朱远军经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，法院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、朱远军应在判决生效之日起十日内支付平盛公司工程款404482元及逾期付款利息（自2016年7月20日起至付
摘要
朱远军、福建省晋江市平盛钢结构工程有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽05民终2682号 上诉人（原审被告）：朱远军，男，1977年7月8日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：李枭冰，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:福建省晋江市平盛钢结构工程有限公司，住所地福建省晋江市内坑镇潘厝51号。 法定代表人：李其钦，该公司董事长。 委托诉讼代理人:蔡清沙，福建佳汇律师事务所律师……