共有纠纷 （2016）粤01民终10828号

谭少冰、符介峰是涉案房屋的共同买受人，且是涉案房屋的共同抵押人，谭少冰要求按双方实际支付按揭贷款总额进行对半平分，每人各承担总金额的一半即50%主张，属于当事人合理的民事行为，应予以审处。根据查明的事实，谭少冰在每月的2日以按月等额本息还款法偿还了2014年1月至2015年12月的按揭贷款本息共计157995.79元。按谭少冰、符介峰对半平分的计算方式，谭少冰、符介峰双方应各自承担78997.9元，现谭少冰已超额支付其份额，谭少冰要求符介峰返还代为偿还的按揭款78997.9元及相应利息的请求，予以支持，利息应从谭少冰每月付款的次日分段计算。其中，2014年1月至12月的按揭贷款利息，以符介峰每月应承担的按揭贷款3346.39元为基数，从每月的3日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清款日止；2015年1月的按揭贷款利息，以符介峰该月应承担的按揭贷款3342.40元为基数，从2015年1月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清款日止；2015年2月至12月的利息，以符介峰每月应承担的按揭贷款3227.17元为基数，从每月的3日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清款日止。

谭少冰、符介峰是涉案房屋的共同买受人，且是涉案房屋的共同抵押人，谭少冰要求按双方实际支付按揭贷款总额进行对半平分，每人各承担总金额的一半即50%主张，属于当事人合理的民事行为，应予以审处。根据查明的事实，谭少冰在每月的2日以按月等额本息还款法偿还了2014年1月至2015年12月的按揭贷款本息共计157995.79元。按谭少冰、符介峰对半平分的计算方式，谭少冰、符介峰双方应各自承担78997.9元，现谭少冰已超额支付其份额，谭少冰要求符介峰返还代为偿还的按揭款78997.9元及相应利息的请求，予以支持，利息应从谭少冰每月付款的次日分段计算。其中，2014年1月至12月的按揭贷款利息，以符介峰每

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终10828号上诉人（原审被告）符介峰，住广东省广州市天河区。被上诉人（原审原告）：谭少冰，住广东省台山市。委托诉讼代理人：林晓军，广东永航律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜宁，广东永航律师事务所律师。上诉人符介峰因与被上诉人谭少冰共有纠纷一案，不服广州市花都区人民法院（2016）粤0114民初1239号民事判决，向本院提起上诉。本院于……