其他行政行为 （2017）沪02行初692号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款的规定，被告静安区政府对原告提起的行政复议申请依法具有作出处理的职权。被告收到原告的行政复议申请后，经审查，在法定期限内作出被诉行政复议决定，符合《中华人民共和国行政复议法》第三十一条之规定，执法程序合法。本案中，原告提出行政复议申请为“1、确认静安规土局认定泰瑞物业公司的在建工程(泰瑞大厦)上临时办公室为违章建筑，并指使城管于2017年6月30日将申请人的400平方米临时办公室和围墙拆除的具体行政行为违法；2、静安规土局赔偿泰瑞物业公司财产损失人民币50万元。”之后，原告未书面变更复议请求内容，其在诉讼过程中亦否认曾在电话沟通中同意予以变更，故被告静安区政府仅以工作人员电话记录内容为依据认定原告的请求内容，缺乏依据。但从原告申请行政复议的请求及申请时提供的材料看，其认为静安规土局实施了认定涉案建筑为违章建筑，并指使城管部门拆除该建筑的行政行为，未提供相关事实证据予以证明。而从静安规土局提供的书面复函内容看，该局曾仅就涉案建筑的建造许可情况向城管部门作出客观说明，未设定原告的权利义务，未对该建筑的合法性作出过认定。同时，静安规土局与城管部门
摘要
上海泰瑞物业发展有限公司与上海市静安区人民政府行政其他其他行政行为一审行政判决书 其他行政行为
正文（节选）
上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2017）沪02行初692号原告上海泰瑞物业发展有限公司，住所地上海市。法定代表人周亚伦。被告上海市静安区人民政府，住所地上海市。法定代表人陆晓栋。委托代理人孔令毅，男。第三人上海市静安区规划和土地管理局，住所地上海市。法定代表人董瑜。委托代理人唐杰，男。委托代理人黄虓，上海市捷华律师事务所律师。原告上海泰瑞物业发展有限公司(以下简称“泰瑞物业公司”)不服……