恢复原状纠纷 （2019）黔2729民初1191号
裁判要旨
该证据与本案无关，本院不予确认。 3、土地承包经营权证，用以证明原告的院坝及堡坎均是修建在了原告的土地承包经营权的范围内，用原告自行承包经营的“门边田”修建的。 经质证，被告称因该证据的四至范围有改动的地方，对真实性和关联性不予认可。 本院认为，该证据来源形式合法，内容客观真实，本院予以确认并附卷佐证。 4、摆所镇人民政府的答复意见，用以证明原、被告的纠纷经摆所镇人民政府等部门调解处理，被告吴飞已经意识到自身错误，但称暂时没有钱来恢复。 经质证，被告称该答复意见只能证明双方的纠纷经相关部门调解过，但未能达成一致意见，不能作为证据使用。 本院认为，两份答复意见相互矛盾的内容部分本院不予采纳，只对双方矛盾产生的缘由部分予以认定。 5、现状照片11张，用以证明被告的开挖行为造成原告堡坎垮塌及挖机是被告梁忠原的事实。 经质证，被告对证据的真实性无异议，但不认可关联性，称被告是开挖自己承包经营的田，与原告无关。 本院认为，该证据系涉案现场的真实写照，本院予以确认并附卷佐证。 被告提交了以下证据供法庭质证：1、关于李庭才户占用被告吴飞土地的说明及现状制图（被告吴飞自制），用以证明原告所建的院坝及堡
摘要
李庭才与吴飞、李菊菊恢复原状纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省长顺县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔2729民初1191号原告：李庭才，男，1982年10月13日生，汉族，住长顺县。 委托诉讼代理人：陈林，系长顺县中心法律服务所的法律工作者，代理权限为特别授权代理。 被告：吴飞，男，1964年2月15日生，汉族，务农，住长顺县。 系被告李菊菊、李庭凌之父）。 被告：李菊菊，女，1992年8月25日生，汉族，护士，住长顺县。 被告：李庭凌（诉状上……