金融借款合同纠纷 （2019）最高法民终1525号

唐万新系香港居民，本案为涉港借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《信托贷款合同》第17.2条、《法人保证合同》及《自然人保证合同》第16.2条均作了相同内容的约定，即：如发生争议，双方应友好协商，未能协商一致的，任何一方均可向贷款人（债权人）住所地（即江西南昌）有管辖权的人民法院提起诉讼。上述合同约定中航公司住所地人民法院对合同争议进行管辖，本案争议金额1亿余元，故一审法院对本案享有管辖权。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定：当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。《信托贷款合同》第17.1条、《法人保证合同》及《自然人保证合同》第16.1条均对合同争议的法律适用作了相同内容的约定：本合同的订立、生效、解释、履行和争议的解决均适用中华人民共和国法律。当事人

唐万新系香港居民，本案为涉港借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《信托贷款合同》第17.2条、《法人保证合同》及《自然人保证合同》第16.2条均作了相同内容的约定，即：如发生争议，双方应友好协商，未能协商一致的，任何一方均可向贷款人（债权人）住所地（即江西南昌）有管辖权的人民法院提起诉讼。上述合同约定中航公司住所地人民法院对合同争议进行管辖，本案争议金额1亿余元，故一审法院对本案享有管

中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 （2019）最高法民终1525号 上诉人（原审被告）：唐万新，男，1964年4月3日生，港澳证件号码×××0（4），港澳居民来往内地通行证号码。 委托诉讼代理人：吴则涛，北京市中银律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金宇，北京市中银律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中航信托股份有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩……