金融借款合同纠纷 (2016)吉07民终355号
裁判要旨
原审审理中,在对李井生进行笔迹及指纹鉴定时,因为李井生的原因,导致未能鉴定,原审适用法律并无不当。但鉴于上诉人李井生二审期间仍坚持对笔迹及指纹申请鉴定,且对其在原审鉴定过程中未能到鉴定部门作出了合理解释,被上诉人也同意上诉人的鉴定申请,所以,本案发回重审,由原审对借款合同中的“李井生”签名和指纹是否李井生本人签名和指纹进行司法鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销吉林省前郭县人民法院(2015)前民初字第3707号民事判决;二、发回吉林省前郭县人民法院重审。上诉人李井生预交的第二审案件受理费2380元,由本院退还给上诉人李井生。审 判 长 孙世雁审 判 员 徐 芳代理审判员 于 航二〇一六年四月二十二日书 记 员 李 林 来源:百度
摘要
原审审理中,在对李井生进行笔迹及指纹鉴定时,因为李井生的原因,导致未能鉴定,原审适用法律并无不当。但鉴于上诉人李井生二审期间仍坚持对笔迹及指纹申请鉴定,且对其在原审鉴定过程中未能到鉴定部门作出了合理解释,被上诉人也同意上诉人的鉴定申请,所以,本案发回重审,由原审对借款合同中的“李井生”签名和指纹是否李井生本人签名和指纹进行司法鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销吉林省前郭县人民法院(2015)前民初字第3707号民事判决;二、发回吉林省前郭县人民法院重审。上诉人李井生预交的第二审案件受理费2380元,由本院退还给上诉人李井生。审 判 长
正文(节选)
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉07民终355号上诉人(原审被告)李井生,住吉林省前郭县。被上诉人(原审原告)前郭县农村信用合作联社,住所地吉林省前郭县乌兰大街***号。组织机构代码12613XXXX。法定代表人贺大宽,理事长。委托代理人高鹏,现住松原市。上诉人李井生因与被上诉人前郭县农村信用合作联社金融借款合同纠纷一案,不服吉林省前郭县人民法院于2015年12月28日作出……