提供劳务者受害责任纠纷 (2016)湘10民终1600号
裁判要旨
争议的焦点是:1、赔偿责任主体的确定;2、王良山损失的确定。一、依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第七条的规定,用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议,向人民法院提起诉讼的,人民法院应当按劳务关系处理。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。本案中,王良山受伤时已年满六十周岁,已经依法享受养老保险待遇,故其与用人单位的纠纷应当按劳务关系处理。马仰公司具备合法的用人主体资格,王良山系马仰公司雇请从事冶炼制砖工作,其在上班期间、从事冶炼制砖工作中因清理制砖机被压伤,马仰公司亦未提供证据证明王良山存在故意或重大过失行为,故马仰公司作为王良山的雇主应当承担赔偿责任。鑫泰永兴分公司与马仰公司签订的《租赁协议》实为合作协议,双方约定:雇请人员、发放工资、组织生产等主要经营管理行为由马仰公司负责,在生产过程中造成的相关事故,由马仰公司负责,故实际用工主体为马仰公司,王良山要求鑫泰永兴分公司承担赔偿责任的诉讼请求,没有事实和法律依据,不予支持。二
摘要
争议的焦点是:1、赔偿责任主体的确定;2、王良山损失的确定。一、依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第七条的规定,用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议,向人民法院提起诉讼的,人民法院应当按劳务关系处理。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。本案中,王良山受伤时已年满六十周岁,已经依法享受养老保险待遇,故其与用人单位的纠纷应当按劳务关系处理。马仰公司具备合法的用人主体资格,王良山系马仰公司雇请从事冶炼制砖工作,其在上班期间、从事冶炼制砖工
正文(节选)
湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘10民终1600号上诉人(原审被告):湖南马仰有色金属有限公司,住所地湖南省永兴县塘门口镇马仰村四组。法定代表人:李志文,该公司负责人。委托诉讼代理人:黄志强,男,该公司法律顾问。被上诉人(原审原告):王良山委托诉讼代理人:王水文(系王良山之子),住湖南省永兴县黄泥乡庄山村连上组。委托诉讼代理人:谭积荣,永兴县维群法律服务所法律工作者。被上诉……