合伙协议纠纷 (2014)临民终字第01357号
裁判要旨
张林与王怀玉在合伙贩煤期间,未建立规范完整的财务账册,导致散伙后对合伙事务的清算无法完成,依据双方提供的证据,因均对各自要证明的事实予以否认,无法查清合伙事实。张林以王怀玉在其处拿走25037元为由,要求王怀玉偿还所占用的高息借款及利息,王怀玉虽在第一次答辩书中认可拿钱的事实,但称该款项为合伙资金,且全部用于处理合伙事务,张林也不能提供充分证据证明王怀玉向其个人借款的事实,故对张林的上诉请求本院不予支持。原判决正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费825元,由上诉人张林负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨 霞审 判 员 叶新发代理审判员 安廷良二〇一五年三月三十日书 记 员 张迁迁
摘要
张林与王怀玉在合伙贩煤期间,未建立规范完整的财务账册,导致散伙后对合伙事务的清算无法完成,依据双方提供的证据,因均对各自要证明的事实予以否认,无法查清合伙事实。张林以王怀玉在其处拿走25037元为由,要求王怀玉偿还所占用的高息借款及利息,王怀玉虽在第一次答辩书中认可拿钱的事实,但称该款项为合伙资金,且全部用于处理合伙事务,张林也不能提供充分证据证明王怀玉向其个人借款的事实,故对张林的上诉请求本院不予支持。原判决正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费825元,由上诉人张林负担。本判决为终审判决。审 判 长
正文(节选)
山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)临民终字第01357号上诉人(原审原告):张林,男。委托代理人:安如江,翼城县唐兴法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):王怀玉,男。上诉人张林因与被上诉人王怀玉合伙协议纠纷一案,不服翼城县人民法院(2014)翼民初字第010号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人张林及其委托代理人安如江,被上诉人王怀玉到……