执行异议之诉 （2019）闽02民终3504号

一审法院未查明执行程序中作出追加郑林为被执行人裁定之前是否告知郑林及郑林对被追加为被执行人的意见，属于认定基本事实不清，可能影响本案公正判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，判决如下： 一、撤销厦门市思明区人民法院（2019）闽0203民初14369号民事判决； 二、本案发回厦门市思明区人民法院重审。 上诉人郑林预交的上诉费100元予以退回。 审判长　王　池 审判员　孙　仲 审判员　师　光 二〇一九年八月二十三日 书记员　崔新建 附页：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重

一审法院未查明执行程序中作出追加郑林为被执行人裁定之前是否告知郑林及郑林对被追加为被执行人的意见，属于认定基本事实不清，可能影响本案公正判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，判决如下： 一、撤销厦门市思明区人民法院（2019）闽0203民初14369号民事判决； 二、本案发回厦门市思明区人民法院重审。 上诉人郑林预交的上诉费100元予以退回。 审判长　王　池 审判员　孙　仲 审判员　师　光 二〇一九年八月二十三日 书记员　崔新建 附页：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽02民终3504号 上诉人（原审原告）：郑林，女，1981年11月8日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：阮受慧、陈一能，福建闽润律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：福建和诚智达汽车管理服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路****之二。 法定代表人：张文东，总经理。 委托诉讼代理人：林辉，福建贝盈律师事务所律……