金融借款合同纠纷 （2015）鄂武汉中民商初字第00844号

本案所涉的《最高额融资合同》、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》，均系当事人真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，均应为合法有效。徐东支行按合同的约定向申亚公司发放了6500万元的借款，履行了合同约定的放款义务。申亚公司未按约定偿还本金及利息，已构成违约，应承担偿还借款本金及相应利、罚息的民事责任。徐东支行为本案支出的律师代理费32.5万元，按合同约定应由申亚公司承担。根据本案所涉《最高额保证合同》的约定，龙汇公司、苏商公司应分别对申亚公司的债务在最高融资额度为人民币1亿元的范围内承担连带保证责任。被告夏康祥与王玉群系夫妻关系，在其《个人最高额保证合同》保证人签字处签字，故其夫妻二人对申亚公司的债务在最高融资额度为人民币1亿元的范围内承担连带保证责任。被告夏衡与马晶晶系夫妻关系，在其《个人最高额保证合同》保证人签字处签字，故其夫妻二人对申亚公司的债务在最高融资额度为人民币1亿元的范围内承担连带保证责任。本案被告辩称夏康祥、王玉群、夏衡、马晶晶作为保证人所签的保证合同不是其真实意思的表示，因其被告均属《中华人民共和国民法通则》第十一条：“十八周岁以上的公

本案所涉的《最高额融资合同》、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》，均系当事人真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，均应为合法有效。徐东支行按合同的约定向申亚公司发放了6500万元的借款，履行了合同约定的放款义务。申亚公司未按约定偿还本金及利息，已构成违约，应承担偿还借款本金及相应利、罚息的民事责任。徐东支行为本案支出的律师代理费32.5万元，按合同约定应由申亚公司承担。根据本案所涉《最高额保证合同》的约定，龙汇公司、苏商公司应分别对申亚公司的债务在最高融资额度为人民币1亿元的范围内承担连带保证责任。被告夏康祥与王玉群系夫妻关系，在其《个人最高额保证合同》保证人

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民商初字第00844号原告：华夏银行股份有限公司武汉徐东支行，住所地：武汉市青山区友谊大道508号时尚欧洲9号楼。负责人：姜东风，该行行长。委托代理人：郭佳丽，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。被告：武汉申亚钢铁贸易有限公司，住所地：武汉市洪山区友谊大道508号时尚欧洲9栋／座22层B。法定代表人：夏康祥，该公司董事长。委托代理人：尚……