民间借贷纠纷 （2019）川1423民初1410号
裁判要旨
本案的主要焦点是：原告向被告转款41916元是借款还是赠与？ 双方间的借贷关系是否成立？ 被告辩称本案争议款系原告在双方建立恋爱关系后的赠与，且转款时注明了“拿去随便花”，被告也未向原告出具借条，故借贷关系不成立，被告不应承担偿还本案款项的责任。 对此本院认为，原被告间系恋爱关系是事实，虽然恋人在恋爱期间互相转款、发送红包情形十分常见，款项的性质，可能是基于恋爱关系表达爱意的赠与或者为共同消费提供的费用，也可能是为一方个人需求提供的借款。 本案中，原被告建立恋爱关系后没有见过面，双方均认可原告转款用于被告偿还网络借款，原告系为被告个人需求提供的转款。 且被告于2018年7月开始对原告母亲实施诈骗行为后，原告未再向被告转款，即被告有款项来源偿还网络借款和用于个人消费后，双方未再发生款项往来，可以推断原告4万余元转款不是表示爱意的赠与，原告系一在外务工人员，一个半月赠与被告4万余元款项也不符合原告的经济状况，十九笔转款中，仅有2018年6月4日的80元转款中注明了“拿去随便花”，故原告向被告的转款不应为原告的赠与款，应认定为借款。 但用于给被告两次充话费共计160元应属双方共同消费支出，
摘要
马鑫与王学扬民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省洪雅县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1423民初1410号 原告：马鑫，男，1996年11月7日出生，汉族，住洪雅县。 委托诉讼代理人：王燕，四川洪迈律师事务所律师。 被告：王学扬，女，1996年3月9日出生，汉族，原住洪雅县，现在四川省女子监狱服刑。 关于原告马鑫与被告王学扬民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序于2019年10月29日公开……