民间借贷纠纷 （2019）甘0623民初1100号
裁判要旨
本案的焦点在于确定原、被告转款的行为是属于民间借贷还是恋爱期间的赠与。 区分这二者法律关系的依据要看行为人在做出行为时的真实意思表示是什么。 结合本案来看，原、被告于2017年6月认识后，在一年的时间中，原告转给被告42449.4元，本案中涉及的金额巨大，明显是附有条件或者带有目的等因素，恋爱期间大额财产的赠与往往是以缔结婚姻为目的，更符合社会常理，这是社会公众可以认知的合理范畴，在大额赠与的情况下，如果双方因故终止恋爱关系，以缔结婚姻为目的的愿望将不可能存在，所以另一方理应返还接受的大额财物，否则有违公平合理的民事法律行为准则。 原告向被告转账4万余元，属大额资金，不符合一般的消费支出，且双方最终并未缔结婚姻。 被告在庭审中对原告提交的20份微信转账记录的真实性不持异议，且表示“因为当时原、被告在恋爱的特殊时期，所以有一部分不属于借款”，由此，认定原、被告之间构成民间借贷关系，该民间借贷关系未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对部分确属借款的款项被告应予返还。 我国法律对赠与行为的认定较为严格，赠与法律行为的成立取决于赠与人同意，并无须受赠人给付对价的情形下单方面无偿
摘要
郝某与陈某民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0623民初1100号 原告：郝某，男，汉族，高中文化，户籍地永登县兰州新区，现住兰州新区，农民。 被告：陈某，女，汉族，高中文化，住天祝藏族自治县，农民。 委托诉讼代理人：杜某，甘肃万帮律师事务所律师。 原告郝某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郝某和被告陈某……