信用卡纠纷 （2021）豫01民终3037号

农业银行管城支行为证实案涉信用卡系朱俊丽本人办理并使用，提交有申领信用卡的部分资料、信用卡使用情况账户详细信息等证据。朱俊丽否认办理使用案涉信用卡的事实，理由是申请表上签名并非其本人所签，并提交有鉴定机构出具的鉴定意见书予以证实，已尽其举证义务。对于双方争议的事实，原审法院再审过程中，就是否进行重新鉴定，已向案涉双方进行释明，保障了农业银行管城支行的程序性权利。因农业银行管城支行既不申请司法鉴定，也未能提交据以否认朱俊丽提交鉴定结论意见书客观性、真实性的证据，故原审法院再审依据该鉴定意见书结论，判决驳回农业银行管城支行的原诉讼请求并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费734元，由上诉人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行负担。本判决为终审判决。审判长　　石红振审判员　　马常有审判员　　李文兵二〇二一年三月十二日书记员　　郭富莹

农业银行管城支行为证实案涉信用卡系朱俊丽本人办理并使用，提交有申领信用卡的部分资料、信用卡使用情况账户详细信息等证据。朱俊丽否认办理使用案涉信用卡的事实，理由是申请表上签名并非其本人所签，并提交有鉴定机构出具的鉴定意见书予以证实，已尽其举证义务。对于双方争议的事实，原审法院再审过程中，就是否进行重新鉴定，已向案涉双方进行释明，保障了农业银行管城支行的程序性权利。因农业银行管城支行既不申请司法鉴定，也未能提交据以否认朱俊丽提交鉴定结论意见书客观性、真实性的证据，故原审法院再审依据该鉴定意见书结论，判决驳回农业银行管城支行的原诉讼请求并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终3037号上诉人（原审原告、再审被申请人）：中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住河南省郑州市郑汴路138号。负责人：郭锋，行长。委托诉讼代理人：胡小松，河南九格律师事务所律师。被上诉人（原审被告、再审申请人）：朱俊丽，女，汉族，1981年7月9日生，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：吕春威，河南英展律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱……