租赁合同纠纷 （2016）鲁04民终1142号

原告枣庄市志鹏钢管租赁站与被告枣庄市海百劳务有限公司签订的建筑设备器材租赁合同系双方当事人意思的真实表示，符合法律规定，属有效合同。双方当事人均应按协议的约定，严格履行各自的义务。原告诉请租赁费及违约金，被告提交陈志鹏出具的收条五张及转账凭证，其中2013年1月4日收条载明收到15万下欠30万春节前清账，原告质证没有收到该笔款项，该辩称不符合日常交易规则及常理，原告亦未作出合理说明或提供相反证据，法院不予采纳。对于被告提交的2014年2月26日陈志鹏出具的收条，该收条载明：收蓝水湾尾款壹拾贰万元正清账。原告以褚轶清2014年4月15日出具的证明否认上述证据的效力，该证明载明”陈志鹏经理2014年叁月份打壹收条作废，尚未付款”，法院认为，陈志鹏出具收条的时间是2014年2月而不是证明中的3月，且不能排除原、被告之间有其他经济往来的可能，褚轶清出具的证明和2014年2月26日的收条并不具有唯一对应性，不能确定与本案直接相关，故法院对陈志鹏2014年2月26日出具的收条的效力予以确认。该收条是原告真实意思表示，是对其民事权利的处分，其载明蓝水湾已清账，双方就蓝水湾租赁关系权利义务终结，现原告

原告枣庄市志鹏钢管租赁站与被告枣庄市海百劳务有限公司签订的建筑设备器材租赁合同系双方当事人意思的真实表示，符合法律规定，属有效合同。双方当事人均应按协议的约定，严格履行各自的义务。原告诉请租赁费及违约金，被告提交陈志鹏出具的收条五张及转账凭证，其中2013年1月4日收条载明收到15万下欠30万春节前清账，原告质证没有收到该笔款项，该辩称不符合日常交易规则及常理，原告亦未作出合理说明或提供相反证据，法院不予采纳。对于被告提交的2014年2月26日陈志鹏出具的收条，该收条载明：收蓝水湾尾款壹拾贰万元正清账。原告以褚轶清2014年4月15日出具的证明否认上述证据的效力，该证明载明”陈志鹏经理2014

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁04民终1142号上诉人（原审原告）：枣庄市志鹏钢管租赁站，住所地：枣庄市市中区鲁南建材市场**号。业主：陈志鹏，男，1974年12月4日出生，汉族，住枣庄市市中区怡华园小区*号楼，公民身份号码：1302211974********。委托诉讼代理人：曲开泉，山东鼎赢律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：枣庄市海百劳务有限公司，住所地：枣庄市薛……