劳务合同纠纷 (2021)云05民终251号
裁判要旨
广腾公司与黔川黔公司签订《施甸县生态治理扶贫项目建设工程合作框架协议书》,明确约定以黔川黔公司为项目实施主体,广腾公司则为黔川黔公司项目部名下设立的“黔川黔第一工程队”,负责项目土建部分,并接受黔川黔公司管理,双方的关系属于劳务协作,各方应按协议履行自己的义务,但双方在合作过程中发生争议,以致于2017年9月被清场,终止合作。2017年9月28日,黔川黔公司与广腾公司对其工程款与黔川黔公司进行结算,明确了黔川黔公司应付总款966,036.00元,扣除程盈代付的939,367.4元,尚欠26,668.60元及保证金800,000元未付,但双方结算时并未约定付款时间和方式,也未约定迟延支付利息,所以,根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第六十二条第一款第四项“当事人就有关合同内容约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,适用下列规定:(四)履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求履行,但应当给对方必要的准备时间”的规定,对原告广腾公司要求被告黔川黔公司清偿欠款399,836元、保证金800,000元共计1,199,8
摘要
广腾公司与黔川黔公司签订《施甸县生态治理扶贫项目建设工程合作框架协议书》,明确约定以黔川黔公司为项目实施主体,广腾公司则为黔川黔公司项目部名下设立的“黔川黔第一工程队”,负责项目土建部分,并接受黔川黔公司管理,双方的关系属于劳务协作,各方应按协议履行自己的义务,但双方在合作过程中发生争议,以致于2017年9月被清场,终止合作。2017年9月28日,黔川黔公司与广腾公司对其工程款与黔川黔公司进行结算,明确了黔川黔公司应付总款966,036.00元,扣除程盈代付的939,367.4元,尚欠26,668.60元及保证金800,000元未付,但双方结算时并未约定付款时间和方式,也未约定迟延支付利息,所
正文(节选)
云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)云05民终251号上诉人(原审原告):宣威市广腾劳务有限公司(以下简称广腾公司)。统一社会信用代码:915303813518219511。住所:云南省曲靖市宣威市丰华街道西河路**。法定代表人:吕国理,该公司总经理。委托诉讼代理人:何春秋、邓翠连(实习),云南天外天律师事务所律师。特别授权代理。上诉人(原审被告):贵州黔川黔建筑劳务有限公司(以……