民间借贷纠纷 （2021）粤19民终5163号

本案为民间借贷纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对郎一舟、陶金枚上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。围绕郎一舟、陶金枚的上诉，本院分析如下：第一，原审法院于2020年7月21日收到马巧凤的诉讼材料并转入诉前调解程序，故本案应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）的规定。第二，郎一舟、陶金枚主张马巧凤是职业放贷人，借款合同无效，但对此，郎一舟、陶金枚未能提供证据予以证明，本院不予采信。第三，关于利息的计算标准的问题。如前所述，本案应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）的规定，故原审法院按照年利率24%的标准计算案涉利息，并无不当，本院予以维持。第四，郎一舟、陶金枚主张除一审认定的还款金额外，还于2020年11月17日、2020年11月23日、2020年12月28日、2020年12月31日、2021年1月31日委托陶梅香向马巧凤分别转款3000元、3000元、3000元、3000元、6000元，该款项是用于偿还案

本案为民间借贷纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对郎一舟、陶金枚上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。围绕郎一舟、陶金枚的上诉，本院分析如下：第一，原审法院于2020年7月21日收到马巧凤的诉讼材料并转入诉前调解程序，故本案应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）的规定。第二，郎一舟、陶金枚主张马巧凤是职业放贷人，借款合同无效，但对此，郎一舟、陶金枚未能提供证据予以证明，本院不予采信。第三，关于利息的计算标准的问题。如前所述，本案应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终5163号上诉人（原审被告）：郎一舟，男，1973年12月20日出生，汉族，住江西省九江市永修县军山中学生活区，公民身份号码为360××××××××××××051。上诉人（原审被告）：陶金枚，女，1981年1月26日出生，汉族，住广东省东莞市×××××××××××××××××××××101，公民身份号码为430××××××××××××……