合同纠纷 （2018）京02民终7121号

二审询问中，林琼鹏主张林振芳违约，理由如下：一是因林振芳欠他人钱，其在梧桐公司股权被冻结导��双方无法合作；二是林振芳不投资500万元现金违约；三是林振芳提供的租赁场地不能注册新公司；四是因林振芳欠工程款，施工队阻止林琼鹏改造梧桐苑。关于林振芳在梧桐公司的股权被冻结是否导致双方无法履行《框架协议》，因林振芳并非以梧桐公司的股权作为投资标的，故该股权被冻结并不必然导致双方无法合作，且该冻结措施在短时间内被解除，故林琼鹏的该项主张不能成立。关于林振芳不投资500万元现金是否违约，因《框架协议》并未约定林振芳的出资方式，故林琼鹏的该项主张不成立。关于林琼鹏主张林振芳提供的租赁场地不能注册新公司是否违约，因林琼鹏未提供证据证明在双方签订《框架协议》时林振芳明知该场地不能注册新公司，故其该项主张不成立。关于林振芳欠工程款，施工队阻止林琼鹏改造梧桐苑是否导致双方无法合作，因林振芳确已采取措施解决了该争议，林琼鹏能够继续改造梧桐苑,故其该项主张不成立。基于上述分析，本院认为林琼鹏提供的证据不足以证明林振芳存在根本违约行为导致双方无法继续合作。林振芳辩称林琼鹏未投资500万元、未按期签订正式合作协议、

林琼鹏与林振芳合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京02民终7121号上诉人（原审原告）：林琼鹏，男，1971年2月8日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。委托诉讼代理人：鄂丽萍，北京市鼎尚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林振芳，女，1969年1月20日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。委托诉讼代理人：于洪亮，北京市英政律师事务所律师。上诉人林琼鹏因与被上诉人林振芳合同纠纷一案，不服北京市西……