民间借贷纠纷 （2016）辽01民终6726号

合法的借贷关系受法律保护。本案中被告向原告借款，并为原告出具了借条，双方即形成债权债务关系，现原告要求被告偿还借款，于法有据，应予支持。关于借款数额问题，虽然原、被告对借款的初始时间均记不清，但因被告在庭审中认可两份借条上的数额为多年来借款的本金及利息总额，故按照两份借条上的数额予以判付，即被告应偿还原告借款本金及利息共计人民币139100元。原告在诉讼中放弃要求被告给付利息人民币22693元的诉讼请求，予以确认。关于被告主张的两份借条上的利息应按照银行同期贷款利率四倍给付问题，因原、被告约定的利息未超出法律规定，故对该主张不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条之规定之规定，判决如下：一、被告代广利偿还原告王多娟借款本金及利息共计人民币139100元，此款于本判决生效后7日内一次性给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王多娟的其他诉讼请求。案件受理费3536元，减半收取，由被告负担。

合法的借贷关系受法律保护。本案中被告向原告借款，并为原告出具了借条，双方即形成债权债务关系，现原告要求被告偿还借款，于法有据，应予支持。关于借款数额问题，虽然原、被告对借款的初始时间均记不清，但因被告在庭审中认可两份借条上的数额为多年来借款的本金及利息总额，故按照两份借条上的数额予以判付，即被告应偿还原告借款本金及利息共计人民币139100元。原告在诉讼中放弃要求被告给付利息人民币22693元的诉讼请求，予以确认。关于被告主张的两份借条上的利息应按照银行同期贷款利率四倍给付问题，因原、被告约定的利息未超出法律规定，故对该主张不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终6726号上诉人（原审被告）：代广利，男，住沈阳市苏家屯区。委托代理人：周军，辽宁安沈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王多娟，女，住大连市甘井子区。上诉人代广利与被上诉人王多娟民间借贷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院[2016]辽01**民初922号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。……