民间借贷纠纷 （2019）川0106民初13360号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案，结合审理查明的事实及相关证据，能够证明原告为被告与陈某的婚房装修给付了装修相关费用共计122478元。 对于案涉款项的性质，原、被告双方各执己见，原告诉称案涉款项系借款，原告应当对此举证证明；原告出示的微信聊天记录、通话录音，其内容并未提及借款，不能证明原、被告双方对案涉款项达成借款合意，对此原告又无借条及其他相关证据证明，现有证据不能证明原、被告双方存在借贷的意思表示，据此，原告应承担举证不能的不利法律后果，其基于借贷而要求被告归还借款本金，其诉请事实依据不足，本院不予支持。 综上，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告魏锡红的诉讼请求。 案件受理费2750元，减半收取1375元，由原告魏锡红负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法
摘要
魏锡红与戴溢民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初13360号 原告：魏锡红，女，汉族，1969年12月21日出生，住成都市金牛区。 委托代理人：秦仁康，四川漫江律师事务所律师。 被告：戴溢，女，汉族，1994年3月5日出生，住成都市金牛区。 原告魏锡红诉被告戴溢民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告魏锡红的委托代理人秦仁康，被告戴溢到庭……