承揽合同纠纷 （2017）辽12民终261号

关于本案三份施工合同效力问题。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》的相关规定，涉及村民利益的事项，应经村民会议讨论方可办理。案涉合同涉及本村建设承包方案问题，故原审法院应进一步审查合同签订时大孤榆树村是否召开了村民会议，进而对合同的效力进行认定。关于马长宝施工的工程已完工程量问题。原审中马长宝并未提供施工过程中形成的签证等书面文件或其他能够确认实际发生工程量的证据证明已完工程量，双方亦未进行结算，故原审仅依据付款凭单认定被上诉人完成了合同约定的全部工程量不妥，结合本案实际，原审法院应组织双方当事人对马长宝施工部分的工程量进行核对或对已完工程量进行鉴定，再行判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销调兵山市人民法院（2016）辽1281民初2461号民事判决；二、本案发回调兵山市人民法院重审。上诉人调兵山市晓明镇大孤榆树村村民委员会预交的二审案件受理费6,010元予以退回。审　判　长　　冯景芳审　判　员　　孙　伟代理审判员　　裴好生二〇一七年三月二十一日书　记　员　　蒋　厦

关于本案三份施工合同效力问题。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》的相关规定，涉及村民利益的事项，应经村民会议讨论方可办理。案涉合同涉及本村建设承包方案问题，故原审法院应进一步审查合同签订时大孤榆树村是否召开了村民会议，进而对合同的效力进行认定。关于马长宝施工的工程已完工程量问题。原审中马长宝并未提供施工过程中形成的签证等书面文件或其他能够确认实际发生工程量的证据证明已完工程量，双方亦未进行结算，故原审仅依据付款凭单认定被上诉人完成了合同约定的全部工程量不妥，结合本案实际，原审法院应组织双方当事人对马长宝施工部分的工程量进行核对或对已完工程量进行鉴定，再行判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽12民终261号上诉人（原审被告）：调兵山市晓明镇大孤榆树村村民委员会，住所地调兵山市。法定代表人：龙维勇，该村主任。委托诉讼代理人：申怀富，辽宁昊天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马长宝，男，1955年3月8日生，汉族，农民，住调兵山。委托诉讼代理人：王连河，调兵山市隆正法律服务所法律工作者。上诉人调兵山市晓明镇大孤榆树村村民委员会（……