相邻关系纠纷 （2016）粤02民申16号

本案为相邻关系纠纷之诉。根据陈久江主张的再审事由，本案现争议的焦点是陈世祥、陈世雄在涉案巷道里搭建的铁门对陈久江的正常生活、通行是否造成了妨碍。陈久江称其进入巷道主要是为方便清理水沟及维修西边房屋，从现场勘查图及现场照片反映，陈世祥、陈世雄搭建的铁门与陈久江房屋的墙体相隔一定的间隙，可容人通过，陈久江可从铁门边进入巷道。而且陈久江亦可从其房屋南面的侧门进入巷道。因此陈世祥、陈世雄搭建的铁门对陈久江的正常生活及通行未造成影响。一审适用《中华人民共和国民法通则》第八十三条“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”的规定，对陈久江请求判令被申请人拆除铁门的诉讼请求不予支持、二审予以维持并无不当。陈久江提出其本人在1996年通过行政许可获得了涉案巷道的占有、通行及使用权，本案应适用《中华人民共和国民法通则》第七十五条“公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。

本案为相邻关系纠纷之诉。根据陈久江主张的再审事由，本案现争议的焦点是陈世祥、陈世雄在涉案巷道里搭建的铁门对陈久江的正常生活、通行是否造成了妨碍。陈久江称其进入巷道主要是为方便清理水沟及维修西边房屋，从现场勘查图及现场照片反映，陈世祥、陈世雄搭建的铁门与陈久江房屋的墙体相隔一定的间隙，可容人通过，陈久江可从铁门边进入巷道。而且陈久江亦可从其房屋南面的侧门进入巷道。因此陈世祥、陈世雄搭建的铁门对陈久江的正常生活及通行未造成影响。一审适用《中华人民共和国民法通则》第八十三条“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。

广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤02民申16号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：陈久江，男，汉族，住广东省南雄市。被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：陈世祥，男，汉族，住广东省南雄市。被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：陈世雄，男，汉族，住广东省南雄市。再审申请人陈久江因与被申请人陈世祥、陈世雄相邻关系纠纷一案，不服本院（2015）韶中法民一终字……