赠与合同纠纷 (2017)黑81民终208号

案号
(2017)黑81民终208号
法院
黑龙江省农垦中级法院
案由
赠与合同纠纷
年份
2017
地域
黑龙江省
裁判日期
2017-07-21

裁判要旨

离婚协议是为解除双方婚姻关系而设定,是夫妻双方对子女抚养、共同财产分割以及债权债务等问题达成的意思表示。离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力,任何一方都不能随意变更和撤销。离婚协议中涉及财产的赠与合同对子女的抚养义务及其他附随义务紧密相连,离婚协议中将财产赠与子女所涉及的的赠与关系是伴随解除婚姻关系而签订的,具有很强的人身依附性。本案中,二被告在离婚协议中已约定将全部财产归原告李杰和李静(李雨桐)所有,二被告应当按照该协议的约定履行。被告李宗玉将动迁房屋与森豪公司置换了400平方米的商服和113.87平方米的住宅,因400平方米的商服尚未建成,法院不予处理。被告李宗玉所取得的涉案诉争房屋应变更登记至原告名下。被告李宗玉在取得该房屋时交付给森豪公司差价款48,545.00元,由于双方对此均无诉求,法院不予处理。被告李宗玉所提出的回迁400平方米商服和100平方米住宅是基于动迁房屋、173平方米的土地、150平方米的门市房和1400平方米的楼盘手续而形成,从双方提供的与森豪公司的拆迁协议书来看,未涉及到被告李宗玉所提出的150平方米门市

摘要

离婚协议是为解除双方婚姻关系而设定,是夫妻双方对子女抚养、共同财产分割以及债权债务等问题达成的意思表示。离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力,任何一方都不能随意变更和撤销。离婚协议中涉及财产的赠与合同对子女的抚养义务及其他附随义务紧密相连,离婚协议中将财产赠与子女所涉及的的赠与关系是伴随解除婚姻关系而签订的,具有很强的人身依附性。本案中,二被告在离婚协议中已约定将全部财产归原告李杰和李静(李雨桐)所有,二被告应当按照该协议的约定履行。被告李宗玉将动迁房屋与森豪公司置换了400平方米的商服和113.87平方米的住宅,因400平方米的商服尚未建

正文(节选)

黑龙江省农垦中级法院民 事 判 决 书(2017)黑81民终208号上诉人(原审被告):李宗玉,退休民警。委托诉讼代理人:王宏兵,黑龙江金昊律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李杰,无职业。被上诉人(原审被告):刘淑芬,无职业。上诉人李宗玉因与被上诉人李杰、刘淑芬赠与合同纠纷一案,不服黑龙江省建三江农垦法院(2015)建民初字第231号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年3月13日立案后,……