建设工程合同纠纷 （2015）潭中民一终字第552号

本案当事人主要对签证的工程量及桩基础工程部分存在争议。被上诉人在原审提交5张签证，拟证实合同外签证的工程量有1703944.18元，签证单上有施工方负责人签字，监理方负责人签字为“工程属实，数量请建设方确定”，但建设方负责人并未签字认可，所有签证单都未写明时间。该签证单单上的工程量数量是否属实，该工程量是否包含在承包合同约定的施工范围之内，该工程量的发生是因为建设方设计缺陷造成还是施工方施工失误造成，原审均没有查明，原审对涉案工程的工程量部分认定不清。上诉人在二审期间向本院提出鉴定申请，其申请虽在举证期限届满后提出，但其申请鉴定的理由成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条规定，应当予以准许，本案事实应当在鉴定以后重新作出认定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘乡市人民法院（2014）湘法民二初字第3157号民事判决；二、本案发回湖南省湘乡市人民法院重审。湖南泰瑞环保技术有限公司缴纳的二审案件受理费，由本院予以退还。审　判　长　　韩小平审　判　员　　张防修代理审判员　　向兴礼二〇一五年十月十九日代理书记员　　严冰彬附：本

本案当事人主要对签证的工程量及桩基础工程部分存在争议。被上诉人在原审提交5张签证，拟证实合同外签证的工程量有1703944.18元，签证单上有施工方负责人签字，监理方负责人签字为“工程属实，数量请建设方确定”，但建设方负责人并未签字认可，所有签证单都未写明时间。该签证单单上的工程量数量是否属实，该工程量是否包含在承包合同约定的施工范围之内，该工程量的发生是因为建设方设计缺陷造成还是施工方施工失误造成，原审均没有查明，原审对涉案工程的工程量部分认定不清。上诉人在二审期间向本院提出鉴定申请，其申请虽在举证期限届满后提出，但其申请鉴定的理由成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条规定，应当予

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）潭中民一终字第552号上诉人（原审被告）湖南泰瑞环保技术有限公司，住所地湖南省湘乡市经济开发区安置区法定代表人管明波，董事长。委托代理人漆菲，湖南湘牵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）湖南省新研建设工程有限公司，住所地湖南省湘乡市望春门办事处桑梅路167号。法定代表人吴均涛，该公司执行董事。委托代理人冯军，系该公司项目经理。委托代理人叶磊，该……