建设工程合同纠纷 (2015)阿民一初字第20号

案号
(2015)阿民一初字第20号
法院
内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院
案由
建设工程合同纠纷
年份
2016
地域
内蒙古自治区阿拉善盟
裁判日期
2016-01-29

裁判要旨

译夫公司与新西井公司、青岭公司分别签订的《协议书》,构成了合法有效的建设工程合同关系,均系双方当事人的真实意思表示,其内容不违反法律法规的规定,应认定有效。上述合同对双方当事人均具有约束力。根据双方分别持有的译夫公司与新西井公司签订的协议书内容看,双方对施工内容、施工过程中的费用承担、施工质量、施工时间等均合意一致,仅明的译夫公司向新西井公司缴纳的煤炭补偿费金额不一致。而译夫公司与新西井公司分别持有的两份《协议书》在法律地位上是平等的,对两份协议书中约定不一致的内容,应视为双方就该问题并未达成一致的合意。根据译夫公司支付《协议书》中载明煤炭补偿费的实际状况,结合新西井公司在收取译夫公司支付相应的煤炭补偿费后,未提出异议并进一步履行置换施工标的的因素,应以新西井公司持有的2011年3月15日《协议书》中载明的缴纳煤炭补偿费1200万元作为译夫公司与新西井公司签订《协议书》履行煤炭补偿费的依据。关于译夫公司与新西井公司、青岭公司分别签订的合同是否履行的问题。本案涉及合同义务的转移,即通过债权人与承担人之间签订合同而达到转移的目的。协议生效后,承担人即取得债务人的位置,债务人被免债务。译夫公

摘要

译夫公司与新西井公司、青岭公司分别签订的《协议书》,构成了合法有效的建设工程合同关系,均系双方当事人的真实意思表示,其内容不违反法律法规的规定,应认定有效。上述合同对双方当事人均具有约束力。根据双方分别持有的译夫公司与新西井公司签订的协议书内容看,双方对施工内容、施工过程中的费用承担、施工质量、施工时间等均合意一致,仅明的译夫公司向新西井公司缴纳的煤炭补偿费金额不一致。而译夫公司与新西井公司分别持有的两份《协议书》在法律地位上是平等的,对两份协议书中约定不一致的内容,应视为双方就该问题并未达成一致的合意。根据译夫公司支付《协议书》中载明煤炭补偿费的实际状况,结合新西井公司在收取译夫公司支付相应

正文(节选)

内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院民 事 判 决 书(2015)阿民一初字第20号原告阿拉善盟译夫机械工程有限责任公司,住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。法定代表人梁译夫,该公司总经理。委托代理人孙海林,内蒙古蒙杰律师事务所律师。被告范文中,男,1971年9月27日出生,汉族,阿拉善盟中盟房地产开发有限责任公司总经理。委托代理人刘彦华,女,1971年7月15日出生,汉族,个体工商户。(与范文中……