财产损害赔偿纠纷 （2018）内04民终585号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告张成勇、夏友青、唐军、徐青志、张子华、张子伟、孟宪东、宋振富、吴守付、吴井君、马树文、张树友、王大朋、聂秀、齐志国现在使用养殖小区的房屋系包括九原告及案外人张某1与被告吴家营子村委会相约转让的地块，九原告主张十六被告侵占了其林地，但对于十六被告侵占九原告林地的具体四至及亩数的相关事实，九原告未提交相关证据予以证明。综上所述，对九原告的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，一审判决：驳回原告吴井伟等九人的诉讼请求。二审期间，上诉人提交一份村委会出具的协议书一份，证明上诉人的地是林地，是四十多户，都挨着呢，村委会说不是林地是虚假的。被上诉人质证认为这份证据是虚假的，只有林权证能证明是否是林地。本院经审查认为，该份协议书达不到上诉人的证明目的，对该份协议书在本案中
摘要
吴井伟、王国学等与宋振富、吴守付等财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）内04民终585号上诉人（原审原告）：吴井伟，男，1955年3月2日出生，身份号码×××，汉族，农民。上诉人（原审原告）：王国学，男，1956年2月5日出生，身份号码×××，汉族，农民，住址同上。上诉人（原审原告）：王国军，男，1970……