财产损害赔偿纠纷 （2017）浙08民终1270号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的事实，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张耕读农场未经其同意而占用其林地，应提供证据加以证明。但根据原告提供的证据，尚不能证明系由被告实施了侵权行为，原告应承担举��不能的不利后果。故原告要求被告将涉案林地恢复原状并返还的诉讼请求缺乏事实和法律依据，法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决驳回原告伍小杨的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告伍小杨负担。二审中，双方均未向本院提交新的证据材料。经审理，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，关于上诉人主张的被上诉人侵害其林地承包权，根据本案现已查明的事实，贝林公司与耕读村村委会、湖塘水库管委会签订了土地承包经营合同，合同双方约定了各自权利义务，耕读公司或耕读农场开发、经营耕读村农家乐项目具有依据，其并不存在侵权责任法上的过错。上诉人主张被上诉人侵权缺乏依据，本院对其主张不予支持。一审法院在立案前组织上诉人所在的耕读村村委��调解，符合《中华人民共和国人民调解法》的规定。根据《最高
摘要
伍小杨、郑积勤财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙08民终1270号上诉人（一审原告）：伍小杨��男，1964年10月24日出生，汉族，住浙江省江山市。委托诉讼代理人：邹军英，浙江天口律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：郑积勤，男，1953年4月10日出生，汉族，住浙江省江山市。委托诉讼代理人：顾水荣，浙江刚诚律师事务所律师。上诉人伍小杨因与被上诉人郑积勤财产损害赔偿纠纷一案，不服浙江省江……