所有权确认纠纷 （2019）鄂13民终957号

本案的争议焦点为：焦点一、争议房屋的出资情况如何认定，文运国主张以《关于三文酒店合伙人资产清算及债务承担协议》中约定的五间门面空地款抵付争议房屋购房款的主张是否成立？焦点二、文运林主张本案争议房屋系其借文运国名义购买，其系房屋出资人、实际所有人，要求确认其对争议房屋享有所有权，应否支持？关于焦点一，文运林提交了随州市随州商场向其出具的购房款收据及该商场出具的证明，拟证明其向随州商场支付购房款30万元，用以购买含争议房屋在内的随州商场住房，其是争议房屋的实际出资人。文运国辩称，争议房屋购房款虽然是以文运林名义向随州市随州商场交付，但实际出资人是文运国，购房款是其以《关于三文酒店合伙人资产清算及债务承担协议》中约定的文运林应向其支付的五间门面空地款抵付。一审法院认为，文运国和文运林之间，确存在经济往来，但即使文运国在购买争议房屋时对文运林享有债权，如双方在购买房屋时未明确达成或者未能在事后协商一致达成以债权抵付购房款之合意，则不能认定购房款系文运国以债权抵付出资，而应以实际支付购房款情况认定购房出资。故文运国主张以三文酒店五间门面空地款之债权抵付争议房屋购房款，其应向法院提交相关书面协议或

本案的争议焦点为：焦点一、争议房屋的出资情况如何认定，文运国主张以《关于三文酒店合伙人资产清算及债务承担协议》中约定的五间门面空地款抵付争议房屋购房款的主张是否成立？焦点二、文运林主张本案争议房屋系其借文运国名义购买，其系房屋出资人、实际所有人，要求确认其对争议房屋享有所有权，应否支持？关于焦点一，文运林提交了随州市随州商场向其出具的购房款收据及该商场出具的证明，拟证明其向随州商场支付购房款30万元，用以购买含争议房屋在内的随州商场住房，其是争议房屋的实际出资人。文运国辩称，争议房屋购房款虽然是以文运林名义向随州市随州商场交付，但实际出资人是文运国，购房款是其以《关于三文酒店合伙人资产清算及债

湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂13民终957号上诉人（原审原告）：文运林（曾用名文运玲、文运琳），女，1962年2月27日出生，汉族，住随州市曾都区。委托诉讼代理人：姚凯，湖北神农律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：文运国，男，1965年2月25日出生，汉族，住随县。上诉人文运林因与被上诉人文运国所有权确认纠纷一案，不服湖北省随州市曾都区人民法院（2017）鄂1303民……