合同纠纷 （2021）湘12民终198号

原告（反诉被告）湖南程鸿人力资源服务有限公司与被告（反诉原告）袁建平签订的《土石方运输合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规，合法有效。原告（反诉被告）以被告（反诉原告）没有在规定的期限安排足量的车辆而违反合同约定，要求被告（反诉原告）承担违约责任，但原告（反诉被告）没有证据证实该事实，故对于原告要求被告（反诉原告）承担违约金50000元的诉讼请求，该院不予支持。对于原告（反诉被告）要求被告（反诉原告）退回现金12000元的诉讼请求。根据原、被告在法庭上陈述，原告（反诉被告）认为该款项系其支付的运输费，而被告认为该款项系入场费，双方没有对该款项的性质进行约定，根据夏国军与原告的结算，如果该费用为运输费，则原告（反诉被告）可以对该笔款项予以扣除，但其未予以扣除，故原告（反诉被告）要求被告（反诉原告）退回12000元的依据不足，该院不予支持。对于被告（反诉原告）要求原告（反诉被告）继续履行2020年3月16日签订的《土石方运输合同》、反诉被告向反诉原告支付运费14474.15元、违约金50000、赔偿原告损失12000元的诉讼请求，该《土石方运输合同》所确定的工地已经施工完

原告（反诉被告）湖南程鸿人力资源服务有限公司与被告（反诉原告）袁建平签订的《土石方运输合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规，合法有效。原告（反诉被告）以被告（反诉原告）没有在规定的期限安排足量的车辆而违反合同约定，要求被告（反诉原告）承担违约责任，但原告（反诉被告）没有证据证实该事实，故对于原告要求被告（反诉原告）承担违约金50000元的诉讼请求，该院不予支持。对于原告（反诉被告）要求被告（反诉原告）退回现金12000元的诉讼请求。根据原、被告在法庭上陈述，原告（反诉被告）认为该款项系其支付的运输费，而被告认为该款项系入场费，双方没有对该款项的性质进行约定，根据夏国军与原告的

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘12民终198号上诉人（原审原告、反诉被告）：湖南程鸿人力资源服务有限公司，住所地湖南省怀化市经开区商品市场二期17栋502号，统一社会信用代码：91431200MA4QE09526。法定代表人：魏世军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王建（特别授权），中方县城中法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：毛国麟（特别授权），男，1969年1月2……