相邻关系纠纷 （2014）沪一中民二（民）终字第756号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当排除妨碍。相邻一方行使权利时，不得损害另一方的合法权益，使自己处于优越的地位。同时相邻方亦应合理限制自己的权利，保持忍让和克制。本案中，被上诉人已根据上诉人提起的前案诉讼判决，将自己房门从由内向外开恢复为由外向内开，现上诉人又以被上诉人门把手突出在外妨碍其通行为由，要求被上诉人将其进户门从自左向右开改为自右向左开。鉴于现被上诉人的进户门门框与墙面持平，且被上诉人也已将其进户门恢复为由外向内开，故该进户门不论是自右向左还是自左向右，均不会突出外墙面，不足以对上诉人的通行构成妨碍，故上诉人主张被上诉人将房屋的进户门改为自右向左开，依据不足，本院难以支持。另，在案证据表明，被上诉人房屋的卫生间和厨房外的防盗窗与外墙平行，并未突出走道外墙，故上诉人以该防盗窗占用公用面积为由要求被上诉人予以拆除的主张，缺乏依据，本院亦难以支持。原审法院查明的事实清楚，判决适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当排除妨碍。相邻一方行使权利时，不得损害另一方的合法权益，使自己处于优越的地位。同时相邻方亦应合理限制自己的权利，保持忍让和克制。本案中，被上诉人已根据上诉人提起的前案诉讼判决，将自己房门从由内向外开恢复为由外向内开，现上诉人又以被上诉人门把手突出在外妨碍其通行为由，要求被上诉人将其进户门从自左向右开改为自右向左开。鉴于现被上诉人的进户门门框与墙面持平，且被上诉人也已将其进户门恢复为由外向内开，故该进户门不论是自右向左还是自左向右，均不会突出外墙面，不足以对上诉人的通行构成妨碍，故上

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民二（民）终字第756号上诉人（原审原告）江新富，男，19＊＊年＊月＊日生，汉族，住上海市徐汇区＊＊＊村＊＊号***室。委托代理人姚丹文，上海市四方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）丁凤琴，女，19＊＊年＊月＊日生，汉族，住上海市徐汇区＊＊＊村＊＊号***室。委托代理人吴锦昌（系丁凤琴之夫），19＊＊年＊月＊日生，汉族，住址同上。上诉人江……