侵害作品放映权纠纷 (2021)辽02民终4682号

案号
(2021)辽02民终4682号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
侵害作品放映权纠纷
年份
2021
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2021-07-28

裁判要旨

音乐电视作品属于以类似摄制电影的方法创作的作品,其著作权由制片者享有。合法出版物的署名情况可以证明滚石公司是《掌纹》等220部音乐电视作品的著作权人。滚石公司通过授权证明书、《音像著作权授权合同》、授权书将其拥有的案涉作品的放映权、复制权授权给音集协,并授权音集协以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。根据上述授权合同中的相关条款,在没有相反证据的前提下,认定音集协享有案涉220部音乐电视作品的放映权、复制权,可以以自己的名义提起诉讼。根据比对结果,音集协提供的公证摄录的案涉220部音乐电视作品与音集协主张权利的音乐电视作品均具有一致性。如懿微客娱乐中心在合理期限内未提供歌曲比对意见,应当承担相应的不利后果。如懿微客娱乐中心在KTV经营中使用点歌机放映案涉220部音乐电视作品,且未举证证明其获得了相关授权并支付了著作权许可使用费,其行为侵犯了音集协依法享有的著作权,如懿微客娱乐中心应当依法承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。现音集协主张如懿微客娱乐中心停止侵权,立即从曲库中删除案涉音乐电视作品的诉讼请求,一审法院予以支持。如懿微客娱乐中心虽辩称其曲库中无案涉音乐电视作品,但未提供证据证明其主张

摘要

音乐电视作品属于以类似摄制电影的方法创作的作品,其著作权由制片者享有。合法出版物的署名情况可以证明滚石公司是《掌纹》等220部音乐电视作品的著作权人。滚石公司通过授权证明书、《音像著作权授权合同》、授权书将其拥有的案涉作品的放映权、复制权授权给音集协,并授权音集协以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。根据上述授权合同中的相关条款,在没有相反证据的前提下,认定音集协享有案涉220部音乐电视作品的放映权、复制权,可以以自己的名义提起诉讼。根据比对结果,音集协提供的公证摄录的案涉220部音乐电视作品与音集协主张权利的音乐电视作品均具有一致性。如懿微客娱乐中心在合理期限内未提供歌曲比对意见,应当承担相应的

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽02民终4682号上诉人(原审被告):甘井子区如懿微客量贩娱乐中心,经营场所辽宁省大连市甘井子区中华西路29号1单元6层1号。经营者:李佳,女,1971年12月4日出生,汉族,住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人:单红泽,男,甘井子区如懿微客量贩娱乐中心工作人员。被上诉人(原审原告):中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区东三环北路3……