合同纠纷 (2017)陕04民终1680号

案号
(2017)陕04民终1680号
法院
陕西省咸阳市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
陕西省咸阳市
裁判日期
2017-11-13

裁判要旨

双方协议约定:“大唐公司将其大唐酒店及大唐超市工程交由汇晟公司施工承建,大唐公司负责提供合法土地,使用权50年,工业用地变性为商业用地费用由大唐公司负担,双方合作开发该项目,项目的报批、规划、建设用地许可证、施工许可证等手续由大唐公司负担,费用由汇晟建设开发有限公司负责缴纳”、“甲方完成《大唐超市》主体封顶后完善工业用地变性为商业用地手续,确保甲方招商经营。”上述约定,有逻辑矛盾之处,导致双方发生纠纷。从双方提供的证据来看,目前本院无法确定汇晟公司违约。双方应本着互谅互让平等协商的原则,对合作事宜进行再沟通。或者待证据收集充分后另案诉讼。对于上诉人之诉请,本院无法支持。原审认定事实基本清楚,程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费4300元,由原告大唐公司承担。本判决为终审判决。审判长  唐鸿彬审判员  张军海审判员  陈美丽二〇一七年十一月十三日书记员  康馥婷 搜索“”

摘要

双方协议约定:“大唐公司将其大唐酒店及大唐超市工程交由汇晟公司施工承建,大唐公司负责提供合法土地,使用权50年,工业用地变性为商业用地费用由大唐公司负担,双方合作开发该项目,项目的报批、规划、建设用地许可证、施工许可证等手续由大唐公司负担,费用由汇晟建设开发有限公司负责缴纳”、“甲方完成《大唐超市》主体封顶后完善工业用地变性为商业用地手续,确保甲方招商经营。”上述约定,有逻辑矛盾之处,导致双方发生纠纷。从双方提供的证据来看,目前本院无法确定汇晟公司违约。双方应本着互谅互让平等协商的原则,对合作事宜进行再沟通。或者待证据收集充分后另案诉讼。对于上诉人之诉请,本院无法支持。原审认定事实基本清楚,程

正文(节选)

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕04民终1680号上诉人(原审原告)陕西大唐清真食品有限公司,住所地礼泉县城北大道与关中环线十字东北角。法定代表人马宝建,系该公司董事长。委托代理人曹鹏程,系礼泉县药王洞法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)陕西汇晟建设开发有限公司,住所地西安市莲湖区自强西路梅苑温泉小区东院1单元1903室。法定代表人陈彩莲,系该公司董事长。委托代理人王……