合同纠纷 （2016）苏04民终1941号

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬。本案中，天工公司为英富泰公司加工生产EFT电化学电镀废水处理设备，并按照要求将设备交付英富泰公司的客户，故当事人双方之间存在加工法律关系。天工公司已将英富泰公司委托加工生产的设备交付其客户使用，英富泰公司应当支付天工公司加工款。虽然当事人双方之间对往来没有最终结算，但根据双方提交的证据证实，天工公司共为英富泰公司加工制造EFT电化学电镀废水处理设备22台，合同总价款为9463400元，而英富泰公司仅支付天工公司加工款计2409800元。天工公司提供了《结算协议》，但英富泰公司不予认可，认为双方之间没有进行加工款结算。根据天工公司为英富泰公司加工设备的合同价款及英富泰公司的付款情况，加上天工公司本次诉请金额与英富泰公司已付加工款未超过合同价款的一半，对双方之间的加工款双方可另行结算处理。据此，天工公司要求英富泰公司先行支付设备加工款140万元，其余加工款由双方进行结算另行处理的请求符合法律规定，该院予以支持。针对英富泰公司认为本案是虚假诉讼的辩称意见，该院认为，当事人双方之间是加工关系，系天工公司为英富泰公司加工生产

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬。本案中，天工公司为英富泰公司加工生产EFT电化学电镀废水处理设备，并按照要求将设备交付英富泰公司的客户，故当事人双方之间存在加工法律关系。天工公司已将英富泰公司委托加工生产的设备交付其客户使用，英富泰公司应当支付天工公司加工款。虽然当事人双方之间对往来没有最终结算，但根据双方提交的证据证实，天工公司共为英富泰公司加工制造EFT电化学电镀废水处理设备22台，合同总价款为9463400元，而英富泰公司仅支付天工公司加工款计2409800元。天工公司提供了《结算协议》，但英富泰公司不予认可，认为双方之间没有进行加工款结算。根据天

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏04民终1941号上诉人（原审被告）：北京英富泰环境科技有限公司，住所地北京市海淀区上地十街1号院2号楼10层1001室。法定代表人：蒋亚熙，该公司总经理。委托诉讼代理人：佘上能，江苏东能律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈明皓，江苏东能律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：常州市武进天工机械制造有限公司，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇武宜……