承揽合同纠纷 （2017）皖01民终7307号
裁判要旨
杭州盈达公司与合肥通用院签订的《储罐制造、安装(PC)合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。2016年8月12日，双方就上述合同项下争议以《分期还款协议》的形式予以确认，且合肥通用院已履行了部分付款义务，故该协议依法成立并生效，对双方均具有法律约束力。合肥通用院未按照协议约定的时间、金额履行付款义务，应承担相应的违约责任。杭州盈达公司主张违约金为165万元，合肥通用院认为数额过高，请求予以核减。当事人主张的违约金超过造成损失的百分之三十，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”，杭州盈达公司未就逾期付款造成的实际损失提供证据，故以合肥通用院占用资金对杭州盈达公司实际造成利息损失为基础，兼顾合同的履行情况、合肥通用院的违约程度等因素综合考量，酌定调整违约金标准为2%/月。杭州盈达公司要求合肥通用院支付欠款100万元自2016年10月1日至2017年1月4日的违约金62600元（100万元×3.13个月×2%/月）、欠款1128500元自2016年11月1日至2017年1月4日的违约金48074元（1128500元×2.1
摘要
杭州盈达容器工程有限公司、合肥通用机械研究院承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终7307号上诉人（原审原告、反诉被告）:杭州盈达容器工程有限公司，住所地浙江省杭州余杭区乔司街道五星村163号。法定代表人：谢红峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张林，北京大成（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢浙晋，北京大成（杭州）律师事务所实习律师。上诉人（原审被告、反诉原告）:合肥通用机械研究院，住所地安徽省合肥市长江西路……