房屋拆迁安置补偿合同纠纷 (2016)冀09民终1626号

案号
(2016)冀09民终1626号
法院
河北省沧州市中级人民法院
案由
房屋拆迁安置补偿合同纠纷
年份
2016
地域
河北省沧州市
裁判日期
2016-06-16

裁判要旨

上诉人沧州万兴房地产开发有限公司提供的被上诉人李艳双2008年11月4日签署的《承诺》书,已被原审法院生效的(2012)新民初字第610号民事判决书所确认,该《承诺》书载明:李艳双重新选择鼓楼广场4号楼1405室作为回迁安置房,该安置房具体结算方式和价格双方以后协商确定。因上诉人沧州万兴房地产开发有限公司未提供证据证实双方就该房屋的结算方式和价格协商一致,故上诉人请求李艳双返还房屋差价款,证据不足,原审判决不予支持上诉人的诉讼请求,并无不当。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2770元,由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  赵文甲审判员  关志萍审判员  刘晓丽二〇一六年六月十六日书记员  米 兰 百度搜索“”

摘要

上诉人沧州万兴房地产开发有限公司提供的被上诉人李艳双2008年11月4日签署的《承诺》书,已被原审法院生效的(2012)新民初字第610号民事判决书所确认,该《承诺》书载明:李艳双重新选择鼓楼广场4号楼1405室作为回迁安置房,该安置房具体结算方式和价格双方以后协商确定。因上诉人沧州万兴房地产开发有限公司未提供证据证实双方就该房屋的结算方式和价格协商一致,故上诉人请求李艳双返还房屋差价款,证据不足,原审判决不予支持上诉人的诉讼请求,并无不当。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审

正文(节选)

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀09民终1626号上诉人(原审原告)沧州万兴房地产开发有限公司,住所地沧州市新华中路56号。法定代表人顾兰慈,董事长。委托代理人张志勇、孙雪飞,该公司法律顾问。被上诉人(原审被告)李艳双。委托代理人张尧坡。上诉人沧州万兴房地产开发有限公司因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,不服河北省沧州市新华区人民法院(2015)新民初字第176号民事判决,向本……