房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2013）德中民申字第73号

依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第八条第二款：“村民委员会依照法律规定，管理本村属于村农民集体所有的土地和其他财产，引导村民合理利用自然资源，保护和改善生态环境”。有关集体所有的土地产生的纠纷属于村民自治的内容，不属于法院的受案范围。据此，裁定：对孟庆玲、姜梦雪的起诉，不予受理。孟庆玲、姜梦雪不服原审裁定，上诉称，原审裁定认定事实错误，本案不属于土地产生的纠纷，属于村委会因拆迁安置合同产生的争议，一审裁定适用法律错误。请求撤销原审裁定，裁定本案由齐河县人民法院受理。本院二审认为，孟孙村委会所进行的村庄拆迁以及安置属于村民自治事项，孙修福、朱翠英的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，裁定：驳回上诉，维持原裁定。本院再审查明，孟庆玲自出生后一直在齐河县晏城街道办事处孟孙村与其父母同住，结婚生女之后未将户口迁出，并将其女儿姜梦雪户口也落在了孟孙村。孟孙村拆迁改造时，孟庆玲的父亲孟宪举和作为户主的母亲秦秀喜与孟孙村委会签订了《拆迁安置协议》。孟孙村社区改造完成后，孟孙村委会依据其制定的《孟孙社区孟孙新村安置方案》第三项第3条“被拆迁户有男孩（不论几个男孩），而女孩结婚后大人孩子户

依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第八条第二款：“村民委员会依照法律规定，管理本村属于村农民集体所有的土地和其他财产，引导村民合理利用自然资源，保护和改善生态环境”。有关集体所有的土地产生的纠纷属于村民自治的内容，不属于法院的受案范围。据此，裁定：对孟庆玲、姜梦雪的起诉，不予受理。孟庆玲、姜梦雪不服原审裁定，上诉称，原审裁定认定事实错误，本案不属于土地产生的纠纷，属于村委会因拆迁安置合同产生的争议，一审裁定适用法律错误。请求撤销原审裁定，裁定本案由齐河县人民法院受理。本院二审认为，孟孙村委会所进行的村庄拆迁以及安置属于村民自治事项，孙修福、朱翠英的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此

山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）德中民申字第73号申请再审人（一审起诉人、二审上诉人）：孟庆玲，女，汉族，1979年6月30日出生。委托代理人：孟宪举，男，1939年8月18日出生，汉族，（系孟庆玲之父）。委托代理人：范士友，山东兴齐律师事务所律师。申请再审人（一审起诉人、二审上诉人）：姜梦雪，女，汉族，2004年9月12日出生。法定代理人：孟庆玲，女，汉族，1979年6月3……