民间借贷纠纷 （2019）黔0328民初1279号
裁判要旨
虽然本案的基础法律关系是合伙关系，但双方当事人已经对合伙事务进行清算，且双方就应当给付的款项达成了出借的合意，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷并非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定”之规定，本案仍应当按照民间借贷关系处理。 被告林兴明在出具借条后，没有按照约定时间给付款项的行为，已构成违约，原告田茂强要求其履行偿还借款义务，属于要求被告林兴明继续履行合同义务，符合法律规定，本院应予支持。 被告林兴明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为对自己应诉答辩、举证质证等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。 综上所述，对于原告田茂强要求被告林兴明偿还101,000.00元借款的诉讼请求，本院予以支持。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《
摘要
田茂强与林兴明民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0328民初1279号原告：田茂强，男，生于1967年7月4日，汉族，无业，住贵州省湄潭县。 被告：林兴明，男，生于1978年8月8日，汉族，务农，住贵州省湄潭县，原告田茂强与被告林兴明民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月25日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年6月27日公开开庭进行审理。 原告田茂强到庭参加了诉讼，被告林兴明经本院合法……