金融借款合同纠纷 （2015）洪民二初字第364号

原告江西银行与被告旺富公司签订的《流动资金借款合同》，与被告钢城公司、中诺公司、阙顺昌、杨春、陈佳峰、黄惠华、汤李锋、李松峰签订的《最高额保证合同》，均系当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。合同签订后，原告江西银行依约向被告旺富公司支付借款360万元，已全部履行了合同义务。被告旺富公司未按合同约定向原告归还借款本金及利息，已构成违约。因此，原告请求判令被告旺富公司归还借款本金360万元及相应利息、罚息、复利，于法有据，本院予以支持。被告钢城公司、中诺公司、阙顺昌、杨春、陈佳峰、黄惠华、汤李锋、李松峰自愿为被告旺富公司的上述债务承担连带责任保证担保，应当向原告承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江西旺富实业有限公司在本判决生效后十日内一次性归还原告江西银行股份有限公司南昌铁路支行借款本金360万元及截止2015年4月10日的利息、罚息、复利615146.38元，自2015

原告江西银行与被告旺富公司签订的《流动资金借款合同》，与被告钢城公司、中诺公司、阙顺昌、杨春、陈佳峰、黄惠华、汤李锋、李松峰签订的《最高额保证合同》，均系当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。合同签订后，原告江西银行依约向被告旺富公司支付借款360万元，已全部履行了合同义务。被告旺富公司未按合同约定向原告归还借款本金及利息，已构成违约。因此，原告请求判令被告旺富公司归还借款本金360万元及相应利息、罚息、复利，于法有据，本院予以支持。被告钢城公司、中诺公司、阙顺昌、杨春、陈佳峰、黄惠华、汤李锋、李松峰自愿为被告旺富公司的上述债务承担连带责任保证担保，

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洪民二初字第364号原告：江西银行股份有限公司南昌铁路支行（原南昌银行股份有限公司铁路支行）。负责人：叶颂明，该行行长。委托代理人：胡友辉，该行员工。被告：江西旺富实业有限公司。法定代表人：汤李锋。被告：江西省钢城工业有限公司。法定代表人：阙顺昌。被告：江西中诺担保有限公司。法定代表人：杨春。被告：阙顺昌，男，1976年1月29日出生，汉族。被……