所有权确认纠纷 （2014）淄民一终字第609号

根据《花园村迁村建设试行办法》及被告桓台县索镇花园村民委员会证明，原告王波有分得桓台县索镇花园村生活区楼房的资格。桓台县索镇花园村生活区27号楼1单元202室楼房款43620.00元系原告王波缴纳，原告王波应对该房屋享有所有权。故对原告王波要求确认位于桓台县索镇花园村生活区27号楼1单元202室房屋一套归其所有的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十三条、第三十九条之规定，判决：位于桓台县索镇花园村生活区27号楼1单元202室楼房一套归原告王波所有。案件受理费100.00元，由被告王立保、被告徐桂珍负担。王立保、徐桂珍不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人诉讼请求或发回重审。事实与理由：一、本案涉案房产已经桓台县人民法院一审、淄博市中级人民法院二审、山东省高级人民法院再审，均认定涉案房产产权人为上诉人王立保，因此被上诉人以法院确定的事实提起诉讼，违反一事不再理原则，不应得到支持。二、涉案房产系由上诉人的旧宅基地换取，而一审法院却依据桓台县索镇花园村委证明认定涉案房产归被上诉人所有，一审认定事实错

根据《花园村迁村建设试行办法》及被告桓台县索镇花园村民委员会证明，原告王波有分得桓台县索镇花园村生活区楼房的资格。桓台县索镇花园村生活区27号楼1单元202室楼房款43620.00元系原告王波缴纳，原告王波应对该房屋享有所有权。故对原告王波要求确认位于桓台县索镇花园村生活区27号楼1单元202室房屋一套归其所有的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十三条、第三十九条之规定，判决：位于桓台县索镇花园村生活区27号楼1单元202室楼房一套归原告王波所有。案件受理费100.00元，由被告王立保、被告徐桂珍负担。王立保、徐桂珍不服原审判决，

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淄民一终字第609号上诉人（原审被告）：王立保，男，汉族，无业。上诉人（原审被告）：徐桂珍，女，汉族，无业。系上诉人王立保之妻。两上诉人共同委托代理人：金立峰，山东齐桓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王波，男，汉族，农民。原审被告：桓台县索镇花园村民委员会。住所地：桓台县。法定代表人：高志军，村主任。上诉人王立保、徐桂珍因所有权确认纠纷一……