相邻关系纠纷 （2017）黔26民终1739号

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。由于吴啊亚、龙再芬、龙玉胜、龙玉华多年来一直共用一条排水沟，2016年3月，吴啊亚之子龙元昌将排水沟硬化，龙玉胜也参与了硬化，吴啊亚之子的行为并未损害龙再芬、龙玉胜、龙玉华的利益。相反，将排水沟硬化反而能便于各方排水以及通行。龙再芬、龙玉胜、龙玉华当庭陈述硬化水沟后导致水浸到其房屋，造成财产损失，但未提供证据证实，对该项答辩意见不予支持。龙再芬在吴啊亚木房旁边的通道上重新开挖一条新沟给吴啊亚，影响了吴啊亚对历史排水沟的使用，且新开挖的水沟是在吴啊亚木房一侧的道路上开挖的，导致道路变窄，不方便通行。龙再芬的行为已经严重影响到吴啊亚正常的生产、生活，因此龙再芬应填平新开挖的水沟、恢复通道。由于龙玉胜、龙玉华并未实施侵权行为，因此龙玉胜、龙玉华不承担责任。对于吴啊亚要求“龙再芬、龙玉胜、龙玉华拆除障碍物，恢复排水沟的通畅，不得妨碍吴啊亚使用排水沟”的诉讼请求，龙再芬用砖石将吴啊亚砖房前的排水沟堵塞已经严重影响吴啊亚的排水，应当承担排除妨害的民事责任，龙玉胜、龙玉华并未

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。由于吴啊亚、龙再芬、龙玉胜、龙玉华多年来一直共用一条排水沟，2016年3月，吴啊亚之子龙元昌将排水沟硬化，龙玉胜也参与了硬化，吴啊亚之子的行为并未损害龙再芬、龙玉胜、龙玉华的利益。相反，将排水沟硬化反而能便于各方排水以及通行。龙再芬、龙玉胜、龙玉华当庭陈述硬化水沟后导致水浸到其房屋，造成财产损失，但未提供证据证实，对该项答辩意见不予支持。龙再芬在吴啊亚木房旁边的通道上重新开挖一条新沟给吴啊亚，影响了吴啊亚对历史排水沟的使用，且新开挖的水沟是在吴啊亚木房一侧的道路上开挖的

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔26民终1739号上诉人（原审被告）：龙再芬，女，1945年8月21日生，苗族，贵州省施秉县人，务农，住施秉县。上诉人（原审被告）：龙玉华，男，1973年5月24日生，苗族，贵州省施秉县人，务农，住施秉县。被上诉人（原审原告）：吴啊亚，女，1932年8月5日生，苗族，贵州省施秉县人，务农，住施秉县。原审被告：龙玉胜，男，1971……