租赁合同纠纷 (2021)渝05民终61号
裁判要旨
广安交投公司二审中向本院举示李凌云、陈大军出具的《关于广安A号公路桥工程项目中重庆中基公司物资租赁情况说明》及李凌云与海口互铭建筑劳务有限公司、重庆钢铁集团建设工程有限公司劳务分包合同纠纷案仲裁申请书及证据,以证明李凌云经与中基公司协商将广安A号公路桥工程项目部分已归还租赁物资直接出库用于其承包的重钢集团城口项目;证人陈大军二审出庭作证亦证明前述事实存在。根据二审中广安交投公司举示的证据及中基公司的质证意见,结合一审证据,一审以2019年7月1日前有陈大军签字的《租金计算清单》来确定广安交投公司的租金给付义务极可能与客观事实不符。为查清本案基本事实,本案宜追加实际承租人李凌云等利害关系人参加诉讼。根据二审新证据,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销重庆市九龙坡区人民法院(2019)渝0107民初24700号民事判决;二、本案发回重庆市九龙坡区人民法院重审。上诉人广安交通投资建设开发集团有限责任公司预交的二审案件受理费12690元、上诉人重庆中基建筑设备租赁有限责任公司预交的二审案件受理费6501元均予以退回。审 判 长 倪洪杰审 判 员 夏兴
摘要
广安交投公司二审中向本院举示李凌云、陈大军出具的《关于广安A号公路桥工程项目中重庆中基公司物资租赁情况说明》及李凌云与海口互铭建筑劳务有限公司、重庆钢铁集团建设工程有限公司劳务分包合同纠纷案仲裁申请书及证据,以证明李凌云经与中基公司协商将广安A号公路桥工程项目部分已归还租赁物资直接出库用于其承包的重钢集团城口项目;证人陈大军二审出庭作证亦证明前述事实存在。根据二审中广安交投公司举示的证据及中基公司的质证意见,结合一审证据,一审以2019年7月1日前有陈大军签字的《租金计算清单》来确定广安交投公司的租金给付义务极可能与客观事实不符。为查清本案基本事实,本案宜追加实际承租人李凌云等利害关系人参加诉
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝05民终61号上诉人(原审原告):重庆中基建筑设备租赁有限责任公司,住所地重庆市九龙坡区白市驿镇黄金桥6号,统一社会信用代码91500107742859420Q。法定代表人:吴景田,总经理。委托诉讼代理人:代柳,重庆坤驷律师事务所律师。上诉人(原审被告):广安交通投资建设开发集团有限责任公司,住所地四川省广安市金安大道1号市交通局办公大楼八楼,……