财产损失保险合同纠纷 （2016）冀06民终294号

赵卫星的车辆在人保北京市分公司处投保了机动车交强险和不计免赔商业车损险和第三者责任险等险种，在保险期间内被保险车辆发生交通事故，导致赵卫星车辆毁损，人保北京市分公司应当在保险金额范围内赔偿赵卫星保险金。关于车辆损失，赵卫星经委托河北天元保险公估有限公司对事故车辆进行损失评估，扣除残值后赵卫星实际车辆损失为129573元。人保北京市分公司提出赵卫星自行委托进行评估鉴定程序不合法、评估数据不真实，并申请重新进行评估鉴定，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”和第二十九条关于对鉴定结论的审查要求等规定，经审查本院认为，公估机构作出的公估报告对公估程序、公估依据、公估结论数据计算方式及依据、公估人员资质等均进行了明确的说明和公示，人保北京市分公司提出的异议理由没有证据证实公估机构的公估程序违法及结论数据不真实，人保北京市分公司的异议不能成立，其请求重新鉴定的理据不足，本院不予支持。关于赔付公路路产损失3650元、施救费13300元。赵卫星提交了路产赔付收据、施救费票据等

赵卫星的车辆在人保北京市分公司处投保了机动车交强险和不计免赔商业车损险和第三者责任险等险种，在保险期间内被保险车辆发生交通事故，导致赵卫星车辆毁损，人保北京市分公司应当在保险金额范围内赔偿赵卫星保险金。关于车辆损失，赵卫星经委托河北天元保险公估有限公司对事故车辆进行损失评估，扣除残值后赵卫星实际车辆损失为129573元。人保北京市分公司提出赵卫星自行委托进行评估鉴定程序不合法、评估数据不真实，并申请重新进行评估鉴定，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”和第二十九条关于

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀06民终294号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人冯贤国，该公司总经理。委托代理人张维云，北京寰恒律师事务所律师。委托代理人丁胜，北京寰恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵卫星。委托代理人商戬，河北尚言律师事务所律师。委托代理人孙耕，河北尚言律师事务所律师。上诉人中国人……