劳动争议 （2019）鲁0705民初1252号
裁判要旨
该薪酬制度第八条载明“此薪酬制度于2017年6月1日开始试行”，但签发处核准人“冯明辉”的签发日期为2017年7月4日，该签发日期晚于试行日期，与常理不符，故对该证据本院依法不予采信；2.对于原告提交的员工培训记录表，虽被告对该证据不予认可，但被告在受训人签字处签字认可，在其认可该签字系其本人所签的情况下，对该证据本院依法予以采信；3.对于原告提交的2017年公司制度员工讨论会参会人员，虽被告对该证据的真实性有异议，但是被告在该证据上签字确认，其认可该签字系其本人所签，且该证据签名人员及时间与被告质证无异议的《公司全体员工大会通过关于潍坊德润建材有限公司各项管理制度的决议》载明的时间和参会人员签名一致，故对该证据本院依法予以采信；4.对于原告提交的考勤表，虽被告对该证据的真实性有异议，但是原告庭审中已经提交打卡机并经被告现场核对，该考勤表与打卡机载明的考勤信息一致，故对该证据本院依法予以采信；5.对于被告提交的两份录音证据，原告对该证据的真实性有异议，且无法核实对话当事人身份和对话时间，被告主张录音分别形成于2017年9月4日和2018年3月7日，形成于2017年9月4日的录音被告称系
摘要
潍坊德润建材有限公司与潘文谦劳动争议一审民事判决书
正文（节选）
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0705民初1252号 原告：潍坊德润建材有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区廿里堡街办南家南村。 统一社会信用代码：91370705570467171K1-1。 法定代表人：冯明辉，董事长。 委托诉讼代理人：游洪梅，山东伟弘律师事务所律师。 被告：潘文谦。 委托诉讼代理人：曹兴龙，山东元康律师事务所律师。 原告潍坊德润建材有限……