著作权许可使用合同纠纷 （2021）苏01民终755号

行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。天合公司明知案涉合同已被作废且已被起诉的情形下，仍通过倒签合同日期的形式与极米公司签订案涉合同，收取费用，帮助极米公司在另案中逃避责任。天合公司与极米公司所签案涉合同应为无效。天合公司因此所取得的18000元应返还极米公司。天合公司与中国音像协会之间的案件，系对双方之间合同关系的审查，并不影响中国音像协会作废案涉合同行为的效力。本案对案涉合同效力的认定，也不会影响对天合公司与中国音像协会之间法律关系的认定及审查。故对天合公司相关抗辩意见，一审法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十四条、第一百五十五条，《中华人民共和国著作权法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、极米公司与天合公司签订的编号为XK0116-苏-001893的《著作权许可合同》无效；二、天合公司于判决生效之日起十日内向极米公司支付18000元。一审案件受理费250元，公告费300元，合计550元，由天合公司负担。二审中，天合公司提交如下证据：1.中国音像协会与天合集团

行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。天合公司明知案涉合同已被作废且已被起诉的情形下，仍通过倒签合同日期的形式与极米公司签订案涉合同，收取费用，帮助极米公司在另案中逃避责任。天合公司与极米公司所签案涉合同应为无效。天合公司因此所取得的18000元应返还极米公司。天合公司与中国音像协会之间的案件，系对双方之间合同关系的审查，并不影响中国音像协会作废案涉合同行为的效力。本案对案涉合同效力的认定，也不会影响对天合公司与中国音像协会之间法律关系的认定及审查。故对天合公司相关抗辩意见，一审法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十四条、第一百五十五条，《中

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏01民终755号上诉人（原审被告）：江苏天合新纪元文化有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区雨花经济开发区龙飞路12-5号，实际经营地址江苏省南京市秦淮区石鼓路33号东方名苑A座2803室。法定代表人：李节阳，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：南京极米文化发展有限责任公司，住所地江苏省南京市江宁开发区双龙大道1688号。法定代表人：钱叶进，该……