生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）浙台民终字第257号

双方争议的焦点：一、原审判决认定被上诉人承担15%的赔偿责任是否得当。被上诉人虽系火灾房屋的所有人及出租人，但本次火灾发生系罪犯林斌伟（已被执行死刑）故意纵火造成受害人姚斌死亡，故受害人姚斌死亡的直接责任系罪犯林斌伟纵火行为所致。从一楼南面后门临时搭建的铁皮棚内的起火点来分析，该铁皮棚系被上诉人将房屋出租给案外人刘涛后，系刘涛自己搭建的，并在棚内存放易起火燃烧的鞋盒等物品，存在一定的安全隐患，作为房屋出租人的被上诉人应是明知案外人刘涛所搭建铁皮棚及棚内存放的易燃物品存在安全隐患，而没有及时加以阻止，被上诉人在出租房屋的管理上确存在瑕疵，据此，对因受害人姚斌的死亡，造成上诉人的经济损失，原审法院确定由被上诉人承担15%的赔偿责任是得当的。二、本案死亡赔偿金应适用城镇居民标准还是适用农村居民标准。受害人姚斌生前系农村户口，2012年6月4日到浙江省温岭市泽国牧西村打工至2013年2月23日因火灾死亡未满一年，且打工地的牧西村也不属城镇范围，故原审法院按农村居民标准计算死亡赔偿金是正确的。至于上诉人称同一火灾事故造成其他人员死亡，有按城镇居民标准计算死亡赔偿金来赔付的，但上诉人没有提供证据来

双方争议的焦点：一、原审判决认定被上诉人承担15%的赔偿责任是否得当。被上诉人虽系火灾房屋的所有人及出租人，但本次火灾发生系罪犯林斌伟（已被执行死刑）故意纵火造成受害人姚斌死亡，故受害人姚斌死亡的直接责任系罪犯林斌伟纵火行为所致。从一楼南面后门临时搭建的铁皮棚内的起火点来分析，该铁皮棚系被上诉人将房屋出租给案外人刘涛后，系刘涛自己搭建的，并在棚内存放易起火燃烧的鞋盒等物品，存在一定的安全隐患，作为房屋出租人的被上诉人应是明知案外人刘涛所搭建铁皮棚及棚内存放的易燃物品存在安全隐患，而没有及时加以阻止，被上诉人在出租房屋的管理上确存在瑕疵，据此，对因受害人姚斌的死亡，造成上诉人的经济损失，原审法院

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙台民终字第257号上诉人（原审原告）：吴红玉。上诉人（原审原告）：姚佳节。法定代理人：吴红玉，系姚佳节母亲。上诉人（原审原告）：吴连花。上诉人（原审原告）：姚小马，安徽省歙县杞梓利镇唐里村8组。四上诉人的委托代理人（特别授权代理）：吴元华。被上诉人（原审被告）：李法明。委托代理人（特别授权代理）：孙民。上诉人吴红玉、姚佳节、吴连花、姚小马因生……