建设工程合同纠纷 （2021）甘12民终619号

已经选定了，不能再选，我们只好对一审的不全面判决进行了上诉(但我们对原一审判决的维修损失赔偿是肯定的)，上诉后中院对此案发还重审，重审期间我们又申请了对停电损失进行价格鉴定，鉴定后文县人民法院审理后又进行了判决，我方认为其判决结果严重错误，故要求上级法院公正判决。二、本案认定的部分事实错误。原审在判决书第14页称：“我方没有积极提出验收要求或进行验收准备，在未经验收的情况下投入使用，故存在过错”，对此我方认为原审的认定是错误的。首先，我方在2015年11月25日进行的试水，2015年12月23日、2016年1月7日分别经文县电力公司和陇南市电力公司组织相关单位进行了李子坝水电站联网现场验收，并通过验收。2016年4月10日，在文县水务局组织下，由文县水务局、发改委、财政局、电力局、文县铁楼乡、监理公司、电气及部分施工单位等相关单位进行初验，当时我方通知了项目负责人乔某，但乔某竟称“我是给鄢某个人做的活，与水务局没有关系”拒绝参加，同时拒绝提供施工资料，当时初验还有好几个单位和监理公司代表张蜀文也参加了初验，经过初验和最终经陇南电力公司同意发电后，我方才开始发电运营的，所以根本不存在我方

已经选定了，不能再选，我们只好对一审的不全面判决进行了上诉(但我们对原一审判决的维修损失赔偿是肯定的)，上诉后中院对此案发还重审，重审期间我们又申请了对停电损失进行价格鉴定，鉴定后文县人民法院审理后又进行了判决，我方认为其判决结果严重错误，故要求上级法院公正判决。二、本案认定的部分事实错误。原审在判决书第14页称：“我方没有积极提出验收要求或进行验收准备，在未经验收的情况下投入使用，故存在过错”，对此我方认为原审的认定是错误的。首先，我方在2015年11月25日进行的试水，2015年12月23日、2016年1月7日分别经文县电力公司和陇南市电力公司组织相关单位进行了李子坝水电站联网现场验收，并

甘肃省陇南市中级人民法院民事判决书（2021）甘12民终619号上诉人（原审原告）：文县旭怡水电开发有限责任公司，住所地：甘肃省文县铁楼藏族乡李子坝村。法定代表人：秦某，系该公司经理。委托诉讼代理人：杜某，陇南文昌律师事务所律师，一般代理。上诉人（原审被告）：文县祥泰建筑安装工程有限公司，住所地：甘肃省文县城关新村。法定代表人：关某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王某,甘肃泾江律师事务所律师，一……