合同纠纷 （2021）桂09民终239号

（2015）北民初字第189号民事判决书已经发生法律效力，该判决书认定的与本案具有关联的事实，在本案中予以认定。另外，陈红雨与桂丰农场签订《土地承包合同书》，罗玉旋与陈红雨签订《土地承包经营权转让合同》，罗玉旋与陈红雨、桂丰农场签订《土地转包协议书》，已经上述发生法律效力的判决书认定有效，不再赘述，均依法约束于合同的相对人。 罗玉旋与陈红雨签订《土地承包经营权转让合同》，罗玉旋是罗玉旋、李洪辉、党绍标、党绍光代表人，因此，该合同当事人为罗玉旋、李洪辉、党绍标、党绍光与陈红雨。《土地承包经营权转让合同》约定的转让金为64.6万元，而陈红雨（通过其丈夫）已收取了42.6万元（7万元+35.6万元），合同相对人（罗玉旋、李洪辉、党绍标、党绍光）至今未付尚欠的转让金22万元（64.6万元－42.6万元），已构成违约，应承担相应的违约责任。现党绍光已死亡，根据《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第三十三条规定，应由党绍光的继承人何名洁、党国生、党国华、党梅在继承遗产范围承担支付责任，故陈红雨主张何名洁、党国生、党国华、党梅、党绍标、罗玉旋、李洪辉共同支付转让金及利息的诉讼请求，证据确实、充分

（2015）北民初字第189号民事判决书已经发生法律效力，该判决书认定的与本案具有关联的事实，在本案中予以认定。另外，陈红雨与桂丰农场签订《土地承包合同书》，罗玉旋与陈红雨签订《土地承包经营权转让合同》，罗玉旋与陈红雨、桂丰农场签订《土地转包协议书》，已经上述发生法律效力的判决书认定有效，不再赘述，均依法约束于合同的相对人。 罗玉旋与陈红雨签订《土地承包经营权转让合同》，罗玉旋是罗玉旋、李洪辉、党绍标、党绍光代表人，因此，该合同当事人为罗玉旋、李洪辉、党绍标、党绍光与陈红雨。《土地承包经营权转让合同》约定的转让金为64.6万元，而陈红雨（通过其丈夫）已收取了42.6万元（7万元+35.6万元）

广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂09民终239号 上诉人（原审被告）：党绍标，男，1964年7月20日出生，汉族，住北流市。 上诉人（原审被告）：何名洁，女，1958年2月1日出生，汉族，住北流市。 上诉人（原审被告）：党国生，男，1990年12月3日出生，汉族，住所地北流市。 上诉人（原审被告）：党国华，男，1987年5月2日出生，汉族，住北流市。 上诉人（原……